№2а-2343/2025
24RS0013-01-2025-001209-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2025 года п.Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
судьи Марченко И.В.,
с участием помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Скляренко О.О.,
представителя административного истца ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1,
административного ответчика ФИО2, посредством видеоконференцсвязи,
при секретаре Славской К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 на основании Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден 18.06.2024 года Пушкинским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору от 05.12.2023г.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 31.01.2025 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18.06.2024 и по приговору Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 08.04.2024 года окончательно назначено к отбытию 2 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФКУ ИК-5 просит установить в отношении осужденного административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничений: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, запретить выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания.
Представитель ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковое заявление полностью.
Административный ответчик – осужденный ФИО2 в судебном заседании возражал по предъявленным к нему исковым требованиям, пояснил, что он является лицом без гражданства, какой-либо документ удостоверяющий личность не имеет, документы не оформил, так как было некогда, после освобождения он будет работать с нестабильным графиком работы, в том числе в ночное время, просит учесть, что преступления в ночное время он не совершал, просит установить ему явку 1 раз в месяц без иных ограничений.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.
В силу ч.1, ч.2 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно смыслу действующего законодательства, применение административного надзора к иностранным гражданам и лицам без гражданства возможно при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден 18.06.2024 года Пушкинским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору от 05.12.2023г.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 31.01.2025 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18.06.2024 и по приговору Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 08.04.2024 года окончательно назначено к отбытию 2 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождается из мест лишения свободы 26.05.2025 года по отбытии срока наказания.
Вместе с тем, согласно приговору и иным материалам дела ФИО2 является лицом без гражданства, в настоящее время в отношении ФИО2 проводятся мероприятия по документальному подтверждению его персональных данных и определения принадлежности к гражданству иностранного государства, а также установлению правового статуса лица не имеющего документов, удостоверяющих личность на территории Российской Федерации в соответствии со ст. 10.1 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ. В соответствии с распоряжением ФСИН России от 01.11.2022 года его пребывание на территории Российской Федерации признано нежелательным, 31.10.2022 принято решение неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию, принятое УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области №65/то/10-264-нв.
Данных о том, что ФИО2 имеет место жительства (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, суду не представлено, информация о постановке его на миграционный учет в информационных ресурсах ГУ МВД отсутствуют (с 22.11.2024 по 26.04.2025 осужденный ФИО2 состоит на учете по месту пребывания по адресу отбывания наказания в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю: <...>).
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.
Копия верна
Судья Марченко И.В.