Дело № 2-480/2025 ***
УИД 33RS0005-01-2024-004568-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2025 года г. Александров
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Сатышевой Е.В.,
при секретаре Астафьевой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Александровского района Владимирской области, администрации Каринского сельского поселения Александровского района Владимирской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности,
установил:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Александровского района Владимирской области, администрации Каринского сельского поселения Александровского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО8., умершего дата года, и признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/6 доли за каждым.
В обоснование иска указано, что дата года умерла ФИО9., являвшаяся собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> С заявлением о принятии наследства сын ФИО10 ФИО11 к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку продолжал пользоваться спорным имуществом, оплачивал коммунальные услуги. Кроме того, ФИО12 также являлся собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу. дата года ФИО13. умер, его наследники ФИО1 и ФИО2 в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО14 не обращались, однако фактически приняли наследство, поскольку продолжают пользоваться спорным имуществом, поддерживают его в надлежащем техническом состоянии, оплачивают налоговые платежи и коммунальные услуги.
В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, их представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержали.
Ответчики администрация Александровского района Владимирской области, администрация Каринского сельского поселения Александровского района Владимирской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочных представителей в суд не обеспечили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.
Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п.п. 1, 2 ст. 8.1 ГК РФ).
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п. 1 ст. 131 ГК РФ).
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п.п. 1,2 ст. 1153 ГК РФ).
Пунктом 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
По сведениям ГУП «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на 1 июня 1999 года ФИО15. и ФИО16А. на основании определения Александровского городского народного суда Владимирской области от 25 декабря 1975 года являлись собственниками долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по 1/6 доли каждый (л.д. 29).
Наличие жилого дома общей площадью 40,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на дом зарегистрировано за ФИО1 и ФИО2, по 1/3 доли за каждым (л.д. 57-58).
дата года ФИО17. умерла (л.д. 18).
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственных дел после смерти ФИО18. не открывалось.
В исковом заявлении указано, что с заявлением о вступлении в права на наследственное имущество после смерти ФИО19 к нотариусу ее сын ФИО20. не обращался, при этом фактически принял наследство после смерти матери, поскольку продолжал пользоваться спорным имуществом, оплачивал коммунальные платежи.
дата года ФИО21. умер (л.д. 21).
По информации из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственных дел после смерти ФИО22. не открывалось.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 и ФИО2 с заявлениями о вступлении в права на наследственное имущество после смерти ФИО23 не обращались, при этом фактически приняли наследство после смерти отца, поскольку продолжают пользоваться наследственным имуществом, будучи зарегистрированными в жилом доме по вышеуказанному адресу, поддерживают его в надлежащем техническом состоянии, оплачивают налоговые платежи и коммунальные услуги, что подтверждается соответствующими квитанциями (л.д. 26, 27, 30, 31, 32, 33, 34).
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возражений ответчиков относительно заявленных исковых требований, суд находит установленным факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства после смерти ФИО24 и приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии оснований для их удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства после смерти ФИО25, умершего дата года.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 40,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 40,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В.
***
***
***