УИД 78RS0005-01-2022-008048-26

Дело № 2-7475/2022 20 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи – Поляниной О.В.

при секретаре – Александровой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 первоначально обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета по данному адресу, выселении, взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме № рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме № рублей.

Определением суда от 07.09.2022 производство по делу в части требований иска о выселении ответчика ФИО2 из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части требований.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является сособственником указанного жилого помещения, в котором по месту жительства зарегистрирован ответчик ФИО2, являющийся бывшим мужем, соглашения о сохранении его права пользования данной квартирой не имеется, он добровольно выехал, вывез свои вещи, не несет никаких обязанностей по оплате, ремонту и содержанию жилого помещения, но отказывается сняться с регистрационного учета, чем нарушает права истца как собственника.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен, сведений об уважительности причин неявки, письменных возражений по существу спора не представил, в связи с чем, на основании п.4 ст.167 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ суд считает, что в данном случае неявка ответчика не может препятствовать рассмотрению дела в его отсутствие.

Третьи лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, выслушав истца, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании частей 1 и 2 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Частью 4 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу части 1 и части 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Из изложенного следует, что факт утраты семейных отношений с собственником жилого помещения является основанием для прекращения права пользования этим жилым помещением бывших членов семьи собственника по основаниям части 1 статьи 35, части 4 статьи 31 ЖК РФ независимо от их фактического нахождения в жилом помещении, самостоятельного ведения хозяйства и участия в оплате коммунальных услуг, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются истец ФИО1 (1/2 доли в праве общей долевой собственности) и третье лицо ФИО6 (1/2 доли в праве общей долевой собственности) на основании договора купли-продажи квартиры от 07.08.2000, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 34-37).

Истец состояла в браке с ответчиком с 08.10.2011 по 27.11.2021.

Ответчик зарегистрирован в спорной квартире с 20.02.2012. В настоящее время ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, поскольку брак сторон расторгнут. Доказательств, свидетельствующих о заключении сторонами соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением, суду не представлено. Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, сама по себе не порождает права пользовании этим помещением, при этом нарушает права собственника, ограничивая его право по распоряжению принадлежащим имуществом и возлагая дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как они основаны на законе и не оспорены ответчиком.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 расходы на оплату юридических услуг в размере № рублей, подтверждая данные расходы Договором возмездного оказания услуг № от 20.06.2022, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 20.06.2022 на сумму № рублей (л.д. 21-23).

Поскольку указанные расходы подтверждены документально, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате юридических услуг № рублей.

Также в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме № рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в возмещение расходов по оплате юридических услуг № рублей, расходов по оплате государственной пошлины № рублей, а всего – № рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Санкт - Петербурга.

Судья –

Решение суда изготовлено в окончательной форме 27.10.2022.