дело № 2-1335/2023

УИД: 86RS0015-01-2023-001901-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.,

при секретаре Царевой Е.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс» (Далее - ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании требований истец указывает, что дата на основании кредитного договора № выдал кредит ФИО1 в сумме 371 326 руб., в том числе 281 000 руб. – сумма к выдаче, 63069 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, и 27257 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы, под 17,9 % годовых, перечислив их на счет заемщика №. Денежные средства в сумме 281 000 руб. получены заемщиком. По распоряжению заемщика, денежные средства в размере 63 069 руб. и 27257 руб. перечислены на оплату дополнительных услуг. Ответчик е исполнила принятые на себя обязательства, не вносит ежемесячные платежи.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В случае неявки представителя истца просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в ходе рассмотрения дела пояснила, что получила данный кредит для оплаты другого кредита. Предъявленные к ней требования признала в полном объёме.

Суд на основании ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из материалов дела следует, что дата между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, посредством использования Информационного сервиса через Официальный сайт Банка в сети Интернет – www.homecredit.ru. Кредитный договор заключен в простой письменной форме, подписан простой электронной подписью.

В соответствии с кредитным договором Банк выдал заемщику потребительский кредит в сумме 371 326 руб. под процентную ставку 17,9% годовых на срок 60 календарных месяца (л.д. 59-61).

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом, согласно индивидуальным условиям кредитования и графика платежей, производится заемщиком ежемесячными равными платежами в соответствии с Графиком каждого 10 числа месяца в размере 9 508,42 руб., путем внесения на Счет через кассы и Информационные сервисы Банка, отделения Почты России, отделения других банков, системы денежных переводов.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 –го до 150 дня.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем).

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, перечислив заемщику сумму кредитования, оговоренную условиями договора, что достоверно подтверждено материалами дела.

Однако заемщик в нарушение условий договора свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская несвоевременную и не в полном объеме оплату по возврату кредита, что подтверждается расчетом и Выпиской по счету.

По состоянию на дата задолженность составляет 510 310 руб. 04 коп., в том числе: 347 116 руб. 41 коп. – основной долг, 25 400 руб. 47 коп. – проценты за пользование кредитом, 135 463 руб. 21 коп. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1 834 руб. 95 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 495 руб. – сумма комиссии за направление извещений.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебном заседании предъявленные истцом требования признала.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 8 303 руб. 10 коп. что подтверждается платежным поручением (л.д.10). Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком, в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от дата в размере 510 310 руб. 04 коп., в том числе: сумма основного долга – 347 116 руб. 41 коп.; 25 400 руб. 47 коп. – проценты за пользование кредитом, 135 463 руб. 21 коп. - убытки (неоплаченные проценты после выставления требования); 1 834 руб. 95 коп.- штраф за возникновение просроченной задолженности; 495 руб. – сумма комиссии за направление извещений, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 303 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Няганский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 05.12.2023.

Судья П.В. Вараксин