Дело № 2а-2-468/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022 года г. Южно-Сухокумск

Ногайский районный суд Республики Дагестан (постоянное судебное присутствие в г. Южно-Сухокумск) в составе: председательствующего судьи Аюпова Р.А., при секретаре Магомедове Э.Б., с участием врио заместителя прокурора ФИО8, представителя Отдела МВД РФ по ФИО5, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ФИО3 РФ по майора полиции ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 РФ по ФИО6 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, состоящего на профилактическом учете в ФИО3 РФ по как ранее судимого приговором Ногайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к трем годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по .

В административном исковом заявлении указывается на то, что после отбытия наказания ФИО2 неоднократно нарушал общественный порядок, с ним проводились беседы воспитательно-профилактического характера, но ФИО2 выводы для себя не сделал, на путь исправления не встал, привлекался два раза к административной ответственности. Просит в соответствии с Федеральным законом от 06.04.11г. № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 установить административный надзор сроком на один год с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка для регистрации в ФИО3 РФ по два раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Представитель ФИО3 РФ по ФИО7 поддержал заявление ФИО3 РФ по ФИО6 и пояснил суду, что постановлением Ногайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при чрезвычайных ситуациях или угрозе её возникновения) и ему было назначено наказание в виде - предупреждения и постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. С ним неоднократно проводились беседы воспитательно-профилактического характера, но ФИО2 должных выводов для себя не сделал. Просит установить административный надзор сроком на один год с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка для регистрации в ФИО3 РФ по два раза в месяц, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 признал административные исковые требования, обещав, что впредь не будет совершать правонарушения.

ФИО3 заместителя прокурора РД ФИО8 пояснил, что в силу HYPERLINK consultantplus://offline/ref=0EFEBA8937AE4C4D488D4A19B3C28FA1FCF9B1ED5D95755340118E944E437B10DD731A91E64DAB8EyEtAL пункта 2 части 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" основаниями для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи являются: если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее не погашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В представленных материалах об установлении ограничений в виде административного надзора в отношении ФИО2 имеются данные о совершении им административных правонарушений по ст.20.6.1 и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в течении года, следовательно, в отношении него имеются законные основания установить административный надзор с установлением административных ограничений: обязательная явка для регистрации в ФИО3 РФ по два раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение ФИО3 заместителя прокурора , представителя ФИО3 РФ по , административного ответчика ФИО2, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 этой же статьи административный надзор в отношении указанных лиц назначается, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершит в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 приговором Ногайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.2 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, ФИО2 подпадает под круг лиц, в отношении которых согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливается административный надзор.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что постановлением Ногайского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при чрезвычайных ситуациях или угрозе её возникновения) и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Постановлением Ногайского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ ( распитие алкогольной продукции в запрещенных местах) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно справки характеристики УУП ФИО3 РФ по , ФИО2 с места жительства характеризуется с отрицательной стороны, имеет вредные привычки. Поддерживает дружеские отношения с ранее судимыми лицами и лицами, состоящими на профилактическом учёте в ФИО3 РФ по .

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право суда установить одно или несколько административных ограничений при принятии решения об установлении административного надзора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ФИО3 РФ по ФИО6 Суд считает необходимым в отношении ФИО2 установить административный надзор, поскольку он как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года согласно вступившим в законную силу постановлениям по делам об административных правонарушений два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175 -181, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО3 РФ по ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , ДАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 368890, , административный надзор сроком на один год с установлением следующих административных ограничений:

1. Обязательная явка для регистрации в ФИО3 РФ по два раза в месяц;

Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, через Ногайский районный суд, в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:

судья Р.А. Аюпов