Дело № 2-1606/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 17 ноября 2022 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Шульгиной А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 – адвоката Якуповой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО20 к ФИО3 ФИО21, Лобода ФИО22, ФИО9 ФИО23, ФИО10 ФИО24 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнений, мотивируя тем, что она является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО5 После смерти матери наследниками первой очереди по закону также являются: её отец ФИО6 (умер 24 января 2022 года), её родная сестра ФИО3, её родная сестра ФИО7 (умерла 13 июня 2014 года). После смерти сестры ФИО7 ее наследниками являются трое детей: ФИО8, ФИО9, ФИО10 Наследственным имуществом после смерти матери является ? доля квартиры, с кадастровым номером <№>, площадью ... кв.м, расположенная по адресу: <адрес обезличен>. Данная ? доля квартиры принадлежала ФИО5 на праве собственности. После смерти матери в 2013 году наследственное дело не заводилось. Кто-либо из наследников с заявлением о принятии наследства не обращались. На момент смерти матери в вышеуказанной квартире проживал только её отец ФИО6 и зарегистрирована в квартире была ФИО3 Дочери – она, ФИО3, ФИО7 в квартире на момент смерти матери не проживали, так как к тому времени вышли замуж и проживали отдельно от родителей. Дочери умершей – она и ФИО3 подали заявления 12 апреля 2022 года о принятии наследства после смерти матери. Наследство после смерти матери истец приняла в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, вступила во владение и пользование её вещами, предметами домашнего обихода, а именно забрала себе: ножную швейную машинку, постельное белье, одеяла, подушки, книги, фотографии, одежду (Норковую шапку, пуховик, кофты, которые носит до сих пор), таким образом фактически приняла часть наследства.

Просит установить факт принятия ей наследства после смерти матери ФИО5, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена> года.

При надлежащем извещении истец ФИО1, ответчики ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10, третье лицо нотариус нотариального округа Мелеузовский район и город Мелеуз Республики Башкортостан ФИО11 в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования своего доверителя ФИО1 поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО3 – адвокат Якупова Л.Т. исковые требования не признала, указала, что для подтверждения факта принятия наследства показаний свидетелей не достаточно. ФИО3 также получила от отца вещи матери и пользовалась ими. После смерти ФИО5 ФИО1 не претендовала на принятие наследства. ФИО1 не могла претендовать на наследство после смерти ФИО5, поскольку родители еще при жизни наделили истицу жильем – однокомнатной квартирой по адресу: <адрес обезличен>. Их бабушка ФИО12 вселилась в квартиру по адресу: <адрес обезличен>, а взамен передала ФИО1 в собственность свою указанную выше однокомнатную квартиру по родственному обмену. Поэтому их родители считали и говорили им, что ФИО1 они обеспечили жильем, а после них квартира останется ФИО3 и сестре ФИО7 (матери ФИО8, ФИО9 и ФИО10). ФИО3 одна из детей не имеет собственного жилья, хотя имела право участвовать в приватизации спорной квартиры, но по просьбе родителей не участвовала в приватизации. В установленный законом срок ФИО1 не совершала никаких действий по вступлению в наследство.

В судебном заседании свидетель ФИО13 показал, что он является супругом ФИО1 Ему известно, что после смерти тещи ФИО5 её муж ФИО6 отдал ФИО1 личные вещи ФИО5 После 40 дней ФИО1 взяла серьги, швейную машинку, пуховик, принадлежащие ФИО5 Пуховик ФИО1 до сих пор носит на работе.

В судебном заседании свидетель ФИО14 показала, что она являлась сожительницей отца ФИО1 - ФИО6 С его слов ей известно, что ФИО6 после 40 дней после смерти ФИО5 отдал ФИО1 швейную машинку, которая принадлежала ФИО5

В судебном заседании свидетель ФИО15 показала, что она является подругой и коллегой ФИО1 Ей известно, что ФИО1 после смерти матери ФИО5 после 40 дней, взяла серьги, пуховик, унты, норковую шапку, швейную машинку принадлежащие ФИО5 Пуховик ФИО1 до сих по носит на работе.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п.5 ст.1118 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 1152, 1154, 1155 ГК РФ принятие наследства выражается в фактическом вступлении наследника во владение наследственным имуществом и в подаче нотариальному органу заявления о принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений, изложенных в п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Согласно п. 36 указанного Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. №9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО5, <дата обезличена> года рождения, и ФИО6, <дата обезличена> года рождения, являются родителями ФИО1, <дата обезличена> года рождения, ФИО7, <дата обезличена> года рождения, ФИО3, <дата обезличена> года рождения.

ФИО5 умерла <дата обезличена> года, что подтверждается свидетельством о смерти <№> от 13 февраля 2013 года.

После смерти ФИО5 наследниками по закону являлись супруг ФИО6, и дети ФИО1, ФИО7, ФИО3, однако, наследственное дело не заводилось.

ФИО7, умерла <дата обезличена> года.

ФИО6 умер <дата обезличена> года, что подтверждается свидетельством о смерти <№> от 25 января 2022 года.

Наследственное имущество ФИО5 состоит из ? доли квартиры, с кадастровым номером <№>, площадью ... кв.м, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно справке ООО «ЖРЭУ-2» <№> от 12 сентября 2022 года, ко дню смерти ФИО5 совместно с ней в указанной квартире зарегистрированы были ФИО6 и ФИО3

Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, истек 9 августа 2013 года.

После смерти ФИО5, умершей 9 февраля 2013 года, заведено наследственное дело <№>. С заявлениями о принятии наследства обратились 12 апреля 2022 года ФИО3, 23 мая 2022 года ФИО1

ФИО1 указала, что в установленный законом шестимесячный срок приняла предметы домашнего обихода, а именно ножную швейную машинку, одежду (норковую шапку, пуховик), сапоги, серьги, оставшиеся после смерти ФИО5, тем самым совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Данный факт подтвердили свидетели.

Таким образом, требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ФИО25 к ФИО3 ФИО26, Лобода ФИО27, ФИО9 ФИО28 ФИО10 ФИО29 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 ФИО30 наследства, оставшегося после смерти ФИО16 ФИО31, умершей <дата обезличена> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.И. Насырова

В окончательной форме решение принято 21 ноября 2022 года.