РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Краснодара

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Старикова М.А.,

при секретаре Цукановой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» (ИНН <***>) к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ЭОС» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В обоснование своих требований истец указал, что 29.05.2013 между АО Тинькофф Банк (далее – Банк) и ФИО1 (далее – Заемщик) был заключен договор о предоставлении кредита № (далее – кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 45 000 руб. на срок один месяц, на условиях определенных кредитным договором. Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что привело к задолженности в размере 140 988 руб. 27 коп., из них: сумма основного долга – 113 575 руб. 86 коп., сумма процентов – 21 512 руб. 41 коп., сумма пени – 5 900 руб.

28.05.2020 между АО Тинькофф Банк и ООО «ЭОС» (далее - Общество) был заключен договор уступки прав требования № Ц4/ТКС, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 140 988 руб. 27 коп.

Обществом по последнему известному адресу Должника, было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Обществу стало известно, что 03.03.2020 ФИО1 умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Просит суд взыскать с наследников и/или наследственного имущества часть суммы основного долга в размере 10 000 руб., а также расходы на уплату госпошлины в размере 400 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики - ФИО2, ФИО3 в зал судебного заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, о причинах неявки суду не сообщили.

Информация о месте и времени рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Краснодара.

При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты, скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между АО Тинькофф Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 45 000 руб. на срок один месяц, на условиях определенных кредитным договором. Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что привело к задолженности

На дату направления в суд искового заявления задолженность ФИО6 составляет 140 988 руб. 27 коп., которая состоит из: суммы основного долга – 113 575 руб. 86 коп., суммы процентов – 21 512 руб. 41 коп., суммы пени – 5 900 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО Тинькофф Банк и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № Ц4/ТКС, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 140 988 руб. 27 коп.

Обществом по последнему известному адресу Должника, было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Обществу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ определено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с обязательствами и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

На дату направления в суд искового заявления задолженность ФИО6 составляет 140 988 руб. 27 коп., которая состоит из: суммы основного долга – 113 575 руб. 86 коп., суммы процентов – 21 512 руб. 41 коп., суммы пени – 5 900 руб.

Как установлено судом, и следует из наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ № наследниками ФИО6 являются ее сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно выписке, представленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю, ФИО6 принадлежит следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 578+/-8.3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Центральный внутригородской округ, <адрес>, вид права, доля в праве: общая долевая собственность, доля в праве 2/3, кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет 7 100 880 руб. 28 коп.; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5227+/-25 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Западный внутригородской округ, <адрес>, вид права, доля в праве: общая долевая собственность, доля в праве 2/2000; здание с кадастровым номером №, площадью 97.2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, Центральный внутригородской округ, <адрес>, вид права, доля в праве: общая долевая собственность, доля в праве 2/3, кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет 2 109 621 руб. 42 коп., что значительно превышает размер задолженности ФИО1 по кредитному договору.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, препятствующих наследникам ФИО2, ФИО3 надлежащим образом исполнить обязательства по кредитному договору, материалы дела не содержат.

Суд соглашается со всеми представленными истцом расчетами, поскольку они основаны на требованиях закона и подтверждены надлежащими документами, и полагает возможным удовлетворить требования ООО «ЭОС» о взыскании задолженности по кредитному договору согласно представленному в суд расчету в размере 10 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом в соответствии со ст. 333.19 НК РФ была оплачена государственная пошлина в размере 400 руб. подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» (ИНН <***>) к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «ЭОС» (ИНН <***>), за счет наследственного имущества, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 10 000 руб., а также государственную пошлину в размере 400 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 27.10.2022

Судья