Решение по делу № 2-122/2025 от 12.03.2025

УИД № 44RS0026-01-2024-002154-17

Дело № 2-122/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2025 года

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Криулиной О.А.

при секретаре Смирновой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору и взыскании судебных расходов,

установил:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 11.01.2017 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор на комплекс банковских услуг «Touch Bank» № 950000954605, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования в форме кредитно-карточной линии № 953200954605. 18.12.2018 АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № ТВ2, по условиям которого право требования задолженности по договору № 950000954605 от 11.01.2017 было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере 185 515 руб. 22 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23.10.2023 изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК». На основании судебного постановления № 2-716/2019 от 23.04.2019, вынесенного мировым судьей судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы, с должника ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору и расходы по оплате госпошлины в общем размере 187 970 руб. 22 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 02.07.2024. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21.02.2019 (после уступки прав) по 02.07.2024, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате в размере 192 910 руб. 39 коп. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 21.02.2019 (после уступки прав) по 22.04.2019, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 1 318 руб. 01 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 23.04.2019 по 02.07.2024, рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы в размере 81 420 руб. 77 коп. Задолженность в вышеуказанном размере и в периодах истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 9 270 руб., почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 94 руб. 80 коп.

Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» при надлежащем извещении представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако судебное извещение возвращено в суд организацией почтовой связи за невостребованностью адресатом по истечении срока хранения.

С учетом положений статьи 165.1 ГК РФ и разъяснений по ее применению, содержащихся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 11.01.2017 года в рамках заключенного между АО «ОТП Банк» и ФИО1 договора на комплекс банковских услуг «Touch Bank» № 950000954605, ФИО2 предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования в размере 100 000 руб. в форме кредитно-карточной линии № 953200954605, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства на условиях возобновляемой кредитной линии в пределах установленного индивидуальными условиями потребительского кредита с кредитным лимитом в форме кредитно-карточной линии, а клиент обязуется возвратить кредит и уплатить проценты по кредиту. На основании договора заемщику открыт текущий счет для проведения расчетно-кассового обслуживания с использованием карты.

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий потребительского кредита с лимитом кредитования в форме кредитно–карточной линии в рамках договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» № 950000954605 договор был заключен на неопределенный срок. Процентная ставка по договору составила 35,9 % годовых. Проценты за пользование кредитом не взимаются в случае выполнения условий льготного периода согласно Общим условиям Договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» («Общие условия договора») (п. 4). Дата платежа 10-го числа каждого календарного месяца. Размер не менее минимального платежа, равного сумме 5 % от основного долга на дату окончания расчетного периода и начисленных процентов и начисленных процентов за расчетный период. Расчет суммы минимального платежа производится с учетом порядка, предусмотренного п. 12.16 Общих условий (п. 6). За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена неустойка в размере 20%, которая определяется тарифным планом, применяемым по договору (п. 12).

Подписывая индивидуальные условия, ответчик ФИО2 выразил свое согласие банку на получение кредита на настоящих индивидуальных условиях персонального кредита с лимитом кредитования в форме кредитно-карточной линии и общих условий договора, включая тарифный план, с которым клиент ознакомлен и согласен.

В соответствии с п. 12.16 Общих условий договора на комплекса банковских услуг «Touch Bank» расчет суммы минимального платежа производится с учетом следующего порядка: в случае если сумма процентов по кредиту за расчетный период и 5% от суммы основного долга менее 300 рублей РФ, но при этом сумма основного долга и процентов по кредиту превышает или равна 300 рублей РФ минимальный платеж равен 300 рублей РФ (п. 12.6.1). В случае если сумма процентов по кредиту за расчетный период и 5 % от суммы основного долга менее 300 рублей РФ, но при этом сумма основного долга и процентов по кредиту менее 300 рублей РФ, минимальный платеж равен сумме основного долга и процентов по кредиту за расчетный период.

Пунктом 13 индивидуальных условий потребительского кредита с лимитом кредитования в форме кредитно–карточной линии в рамках договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» № 950000954605 предусмотрено, что заемщик дал свое согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 384).

18.12.2018 АО «ОТП Банк» (Цедент) и ООО "Агентство Финансового Контроля" (Цессионарий) заключили договор уступки прав требований (цессии) № ТВ2, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования к физическим лицам по договорам Touch Bank (в том числе, если применимо, по Кредитным договорам), заключенным между цедентом и должниками, указанными в реестрах должников (Приложение № 1 к договору), а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты, комиссии и иные платежи в объеме указанном в п. 1.4 договора. В частности, право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком № 950000954605 от 11.01.2017 было передано ООО "Агентство Финансового Контроля", размер задолженности составлял 187 970 руб. 22 коп.

В адрес заемщика направлено уведомление о смене кредитора.

23.04.2019 ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось к мировому судье судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору за период с 20.02.2019 по 20.03.2019 в сумме 185 515 руб. 22 коп., из которых основной долг 99 999 руб. 71 коп., проценты за пользование кредитом 70 114 руб. 78 коп., неустойки (штрафы) 15 280 руб. 73 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 455 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы от 23.04.2019 № 2-716/2019 с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового контроля» взыскана задолженность по договору займа № 950000954605 от 11.01.2017 в размере 185 515 руб. 22 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 455 руб., а всего: 187 970 руб. 22 коп. Судебный приказ вступил в законную силу 29.05.2019 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы от 08.11.2024 с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» взыскана сумма индексации денежной суммы, присужденной судебным приказом мирового судьи судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы № 2-716/2019 от 23 апреля 2019 года, в размере 70 609 руб. 33 коп.

Из содержания определения мирового судьи судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы от 08.11.2024 по делу № 2-716/2019 об индексации присужденных денежных сумм следует, что согласно представленной информации на судебный запрос служба судебных приставов направила сведения о датах и суммах погашения задолженности должником ФИО1 в рамках исполнительного производства № по судебному приказу № 2-716/2019. Списание денежных средств со счета должника ФИО1 произведено следующими платежами: 26.01.2024 – 9 239 руб. 48 коп., 15.03.2024 – 9 239 руб. 48 коп., 29.05.2024 – 83 155 руб. 26 коп., 17.06.2024 – 84 197 руб. 59 коп., 26.06.2024 – 2 138 руб. 41 коп. Мировым судьей установлено, что вся сумма задолженности удержана со счета должника в период с 26.01.2024 по 26.06.2024. При этом суд указал, что взыскатель производил расчет индексации с учетом дат поступления денежных средств на счет ООО ПКО «Агентство Финансового контроля», однако, по мнению суда, при расчете индексации следовало учитывать даты списания денежных средств со счета должника в качестве уплаты долга.

Суд указанные по делу обстоятельства в силу ст. 61 ГПК РФ считает установленными, имеющими преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.

Это положение согласуется с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п.44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, о том, что дата списания денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, а не дата их зачисления на счет кредитора.

По сообщению судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области ФИО3 исполнительный документ № 2-716/2019 от 23.04.2019 предъявлялся дважды в ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области. Были возбуждены исполнительные производства: № от 22.07.2019, возбужденного на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-716/2019 от 23.04.2019, выданного мировым судьей судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в размере 187 970 руб. 22 коп. в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля». Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось, окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». 22.06.2023 было возбуждено исполнительнее производство № по тому же предмету исполнения (сумма взыскания по исполнительному производству 187 970 руб. 22 коп.) в пользу взыскателя ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» с ФИО1 В ходе исполнения данного исполнительного производства требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. 05.07.2024 исполнительное производство окончено.

Согласно расчету истца, проценты за пользование кредитом за период с 21.02.2019 по 02.07.2024 составляют 192 910 руб. 39 коп.

Данный расчет судом проверен и признан судом неправильным, поскольку, как отмечалось выше, последней датой исполнения должником обязательств является дата списания денежных средств о счета заемщика ФИО1- 26.06.2024, поэтому расчет задолженности по процентам за пользование кредитом должен быть произведен за период с 21.02.2019 по 26.06.2024 следующим образом:

Сумма основного долга на дату вынесения судебного приказа от 23.04.2019 № 2-716/2019 составила 99 999,71 руб. Процентная ставка: 35,9% в год. Период начисления процентов: 21.02.2019 – 26.06.2024 (1 953 дня). Проценты исчисляются со дня, следующего за датой взысканных процентов на основании судебного приказа от 23.04.2019 № 2-716/2019 (ст. 191 ГК РФ), и по дату его возврата включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ) и их размер составляет 191 942 руб. 86 коп.

Расчет процентов:

2019 год (365 дней)

Период

дней

Основной долг

Проценты

Сумма процентов

Заем и проценты

21.02.2019 -31.12.2019

314

99 999,71

30 883,75

130 883,46

2020 год (366 дней)

Период

дней

Основной долг

Проценты

Сумма процентов

Заем и проценты

01.01.2020 -31.12.2020

366

99 999,71

35 899,90

66 783,65

166 783,36

2021 год (366 дней)

Период

дней

Основной долг

Проценты

Сумма процентов

Заем и проценты

01.01.2021 -31.12.2021

365

99 999,71

35 899,90

102 683,55

202 683,26

2022 год (365 дней)

Период

дней

Основной долг

Проценты

Сумма процентов

Заем и проценты

01.01.2022 -31.12.2022

365

99 999,71

35 899,90

138 583,45

238 583,16

2023 год (365 дней)

Период

дней

Основной долг

Проценты

Сумма процентов

Заем и проценты

01.01.2023 -31.12.2023

365

99 999,71

35 899,90

174 483,35

274 483,06

2024 год (366 дней)

Период

дней

Основной долг

Проценты

Сумма процентов

Заем и проценты

01.01.2024 -26.06.2024

178

99 999,71

17 459,51

191 942,86

291 943,57

Поскольку требования истца о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами основаны на положениях ст. 809 ГК РФ и начисляются до дня фактического погашения основного долга, иск в этой части подлежит удовлетворению. С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 191 942 руб. 86 коп.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В рассматриваемом случае денежное обязательство возникло у ответчика именно на основании судебного приказа, неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено; обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного постановления и возникает с момента вступления в законную силу судебного акта; на сумму неисполненного обязательства, установленного решением суда, могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, которые рассчитываются по правилам части 1 статьи 395 ГК РФ (за период с даты вступления судебного акта в законную силу и по день фактической уплаты основного долга).

Судом установлено, что должником ФИО1 задолженность, взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы от 23.04.2019 по делу № 2-716/2019, выплачена 26.06.2024 года.

Согласно представленному расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты по ст. 395 ГК РФ определены истцом на сумму, взысканную по судебному приказу в размере 187 970 руб. 22 коп., за период с 21.02.2019 года по 22.04.2019 года в размере 1 318 руб. 01 коп., а также за период с 23.04.2019 года по 02.07.2024 года в размере 81 420 руб. 77 коп.

Судом проверен данный расчет, вместе с тем, как суд указывал выше, последней датой списания денежных средств со счета заемщика ФИО1 является 26.06.2024, и с момента списания ранее в иные даты, нежели указано в расчете истца, поэтому расчет задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами должен быть произведен за период с 29.05.2019 (дата вступления судебного приказа мирового судьи в законную силу) по 26.06.2024 (последняя дата списания денежных средств со счета заемщика).

Кроме того, расчет истцом произведен без учета периодов действия моратория на применение финансовых санкций (пени, неустоек, штрафов).

Такой мораторий был введен Правительством Российской Федерации на период с 6 апреля 2020 года на шесть месяцев Постановлением от 3 апреля 2020 года N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников".

Впоследствии постановлением от 01.10.2020 г. N 1587 "О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" с 07.10.2020 г. продлен еще на 3 месяца, то есть до 07.01.2021 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 было определено, что с 01.04.2022 в течение 6 месяцев не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Согласно «Обзору судебной практики по делам о защите прав потребителей», утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 20.10.2021 вышеуказанный правовой режим действия моратория распространяется и на проценты, начисляемые по смыслу п.4 ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Таким образом, из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат исключению периоды с 06.04.2020 по 07.01.2021 и с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Расчет процентов следует произвести следующим образом: сумма долга на начало периода (присужденная судом сумма 187 970,22 руб.). Период начисления процентов: с 29.05.2019 по 26.06.2024 (1 395 дней с учётом исключаемых периодов):

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, руб.

задолжен., руб.

29.05.2019 – 16.06.2019

365

7,75

758,32

187 970,22

17.06.2019 – 28.07.2019

365

7,5

1 622,21

187 970,22

29.07.2019 – 08.09.2019

365

7,25

1 568,14

187 970,22

09.09.2019 – 27.10.2019

365

1 766,41

187 970,22

28.10.2019 – 15.12.2019

365

6,5

1 640,23

187 970,22

16.12.2019 – 31.12.2019

365

6,25

514,99

187 970,22

01.01.2020 – 09.02.2020

366

6,25

1 283,95

187 970,22

10.02.2020 – 05.04.2020

366

1 725,63

187 970,22

06.04.2020 – 07.01.2021

Исключаемый период (277 дней)

Исключаемый период #1

08.01.2021 – 21.03.2021

365

4,25

1 597,75

187 970,22

22.03.2021 – 25.04.2021

365

4,5

811,10

187 970,22

26.04.2021 – 14.06.2021

365

1 287,47

187 970,22

15.06.2021 – 25.07.2021

365

5,5

1 161,30

187 970,22

26.07.2021 – 12.09.2021

365

6,5

1 640,23

187 970,22

13.09.2021 – 24.10.2021

365

6,75

1 459,99

187 970,22

25.10.2021 – 19.12.2021

365

7,5

2 162,94

187 970,22

20.12.2021 – 13.02.2022

365

8,5

2 451,34

187 970,22

14.02.2022 – 27.02.2022

365

9,5

684,93

187 970,22

28.02.2022 – 31.03.2022

365

3 295,92

187 970,22

01.04.2022 – 01.10.2022

Исключаемый период (184 дня)

Исключаемый период #2

02.10.2022 – 23.07.2023

295

365

7,5

11 394,09

187 970,22

24.07.2023 – 14.08.2023

365

8,5

963,03

187 970,22

15.08.2023 – 17.09.2023

365

2 101,15

187 970,22

18.09.2023 – 29.10.2023

365

2 811,83

187 970,22

30.10.2023 – 17.12.2023

365

3 785,15

187 970,22

18.12.2023 – 31.12.2023

365

1 153,57

187 970,22

01.01.2024 – 26.01.2024

366

2 136,49

187 970,22

26.01.2024

178 730,74

Частичная оплата долга?9 239,48 руб.

Частичная оплата долга #1

27.01.2024 – 15.03.2024

366

3 828,55

178 730,74

15.03.2024

169 491,26

Частичная оплата долга?9 239,48 руб.

Частичная оплата долга #2

16.03.2024 – 29.05.2024

366

5 557,09

169 491,26

29.05.2024

86 336,00

Частичная оплата долга?83 155,26 руб.

Частичная оплата долга #3

30.05.2024 – 17.06.2024

366

717,11

86 336,00

17.06.2024

2 138,41

Частичная оплата долга?84 197,59 руб.

Частичная оплата долга #4

18.06.2024 – 26.06.2024

366

8,41

2 138,41

26.06.2024

0,00

Частичная оплата долга?2 138,41 руб.

Частичная оплата долга #5

Сумма процентов: 61 889,32 руб.

Руководствуясь разъяснениями, указанными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд признает подлежащими удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического исполнения обязательства.

В связи с чем исковые требования истца в этой части подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2019 года по 26.06.2024 года в размере 61 889 руб. 32 коп.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований и для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения и до фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

У ответчика возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм со дня вступления его в законную силу. Поскольку иной момент ни законом, ни соглашением сторон не установлен, настоящее решение суда в законную силу не вступило, просрочка уплаты взысканных судом сумм отсутствует, то оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы не имеется, указанные требования заявлены преждевременно. В данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как видно из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена госпошлина на основании платежного поручения № 5337 от 01.11.20244 в размере 9270 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично в сумме 253832, 18 руб. (191942, 86+61889,32), против заявленной ко взысканию в размере 275649,17 руб., размер государственной пошлины по правилам расчета, предусмотренного п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенной части исковых требований составит 8614,97 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Понесенные истцом почтовые расходы в сумме 94 руб. 80 коп. на направление ответчику копии искового заявления подтверждены копией выписки из реестра почтовых отправлений от 14.11.2024 с указанием стоимости. Указанные расходы признаются судом необходимыми, и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований, так как обязанность направления копии иска истцом ответчику закреплена в ст. ст. 131-132 ГПК РФ. Пропорция относительно суммы предъявленных и суммы удовлетворенных исковых требований составит 92,09%. Следовательно, почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 87 руб. 30 коп. (94 руб. 80 коп. х92,09%).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН № №) проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 21.02.2019 по 26.06.2024 в сумме 191 942 рубля 86 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2019 по 26.06.2024 в размере 61889 рублей 32 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 8614 рублей 97 копеек, в возмещение почтовых расходов 87 рублей 30 копеек, а всего: 262 534 рубля 45 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья - О.А. Криулина

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2025 года