Дело № 2-2503/2025

23RS0024-01-2025-000091-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 16 июня 2025 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Зачеса Д.В.,

при секретаре Лупетта В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего должника ФИО2, к наследнику ФИО3 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО1, наследнику ФИО3 о взыскании кредитной задолженности в размере 28 276,35 руб., просроченные проценты 2989,57 руб., просроченный основной долг 25286,78 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты №-Р№. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Банк открыл ответчику лицевой счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, тем самым заключил договор о карте №-Р№, выпустил на его имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита. С использованием карты ответчиком были совершены расходные операции. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 66663,49 руб., выставив и направив ему претензию кредитора №№. Ответчиком требования не исполнены. До настоящего времени задолженность в размере 28276,35 руб. не погашена

Банку стало известно, что заемщик ФИО1 умерла, обязательство по выплате задолженности по кредитному договору на дату смерти исполнено не было.

Согласно копии наследственного дела №, наследником после смерти ФИО1, является: ФИО3.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о признании иска и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 17.04.2013г. стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты №-Р-794889190. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Банк открыл ответчику лицевой счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, тем самым заключил договор о карте №-Р-794889190, выпустил на ее имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита. С использованием карты ответчиком были совершены расходные операции.

ПАО «Сбербанк» свои обязательства выполнило в полном объеме.

Согласно свидетельству о смерти VI- АГ №, ФИО1 умерла 14.11.2021г.

После смерти заемщика остались долговые обязательства в виде непогашенной задолженности в размере 28 276,35 руб.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что наследником после смерти ФИО1 является ФИО3, имеется наследственное имущество.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 28 276,35 руб., просроченные проценты 2 989,57 руб., просроченный основной долг 25 286,78 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98,194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в пользу ПАО «Сбербанк» кредитную задолженность в размере 28 276,35 руб., просроченные проценты 2 989,57 руб., просроченный основной долг 25 286,78 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Д.В. Зачеса