Дело №2-1104/2025
УИД 71RS0023-01-2025-001144-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 июня 2025 года р.п. Теплое Тепло-Огаревского района
Тульской области
Щекинский межрайонный суд Тульской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области) в составе:
председательствующего Жуковой Е.Н.,
при секретаре Дубровиной Т.С.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж.
В обоснование заявленных требований указал, что с 1994 года открыто и добросовестно владеет и пользуется кирпичным гаражом, площадью 24,0 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>
Разрешение на строительство гаража было получено на основании постановления главы администрации г. Щекино и Щекинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
Также было выдано свидетельство № на право собственности на гараж от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с техническим планом здания гараж, расположенный по адресу: <адрес>, год постройки 1994, который состоит из площади 24,0 кв.м.
Просит суд признать за ним право собственности на гараж площадью 24,0 кв.м., 1994 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации МО Щекинский район в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений против исковых требований не представил.
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Пункт 1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии с п.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно п.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации внесение членом гаражного или иного потребительского кооператива, другими лицами, имеющими право на паенакопление, полностью паевого взноса за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, служит основанием для приобретения права собственности на указанное имущество.
В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п.2 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Как усматривается из материалов дела постановлением администрации г. Щекино и Щекинского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 разрешено строительство кирпичного гаража площадью 20,0 кв.м., в ряду существующих гаражей по <адрес>, для хранения мотороллера <данные изъяты> номерной знак №.
Из свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ главой администрации г. Щекино, следует, что ФИО1 на основании постановления администрации г. Щекино от ДД.ММ.ГГГГ для индивидуального гаражного строительства предоставлено 0,002 га земли в пожизненно наследуемое владение по адресу: <адрес>.
В пользовании у ФИО1 находится гараж № б/н, расположенный по адресу: <адрес>.
Как усматривается из технического плана здания по адресу: <адрес>н, имеет площадь 24,0 кв.м., год постройки - 1994. Объект недвижимости располагается на кадастровом квартале №.Образуемый объект недвижимости
Из выписки из ЕГРН усматривается, что ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного администрацией г. Щекино № от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником земельного участка, площадью 20,0 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального гаражного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно схеме расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ООО «Туларегионсервис» Т.., на земельном участке с кадастровым номером № расположен образуемый объект недвижимости (гараж) с условным обозначением ЗД 1, общей площадью по внутреннему обмеру 24 кв.м., по наружному обмеру 30 кв.м.
Суд не располагает доказательствами того, что сохранение гаража истца в существующей площади нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж - удовлетворить.
Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на гараж, площадью по внутреннему обмеру 24 кв.м., 1994 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись
Мотивированное решение изготовлено 17.06.2025
Председательствующий подпись