Дело № 2-1494/2023 10 августа 2023 года
УИД 78RS0018-01-2023-001225-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Покровской Ю.В.
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга о признании права собственности на доли квартиры,
установил:
Истец ФИО2 обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам и просит признать право собственности на <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В обоснование требований указано на то, что Истец является дочерью, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес>. Завещание ФИО4 не составлялось. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из ? доли жилого помещения (квартиры), общей площадью 54,90 кв.м жилой площадью 35,30 кв.м., расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <...>, кадастровый номер №. Истец вступил во владение указанным наследственным имуществом, так как проживает в квартире, принадлежащей наследодателю, пользуется вещами, принадлежавшими наследодателю, что подтверждается актом о проживании. Кроме того, истец является собственником ? доли в указном жилом помещении на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02.12.2014 года, в соответствии с которым Истец является наследницей ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец проживает в указанной квартире, чем сохраняет наследственное имущество, защищает его от посягательств третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг. Действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены наследником в течении срока, установленного для принятия наследства, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В течении установленного законом срока истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Иные наследники ФИО3 наследственное имущество не принимали, к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества не обращались.
В судебное заседание истец ФИО2 в суд явилась, просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ранее принадлежавшей ФИО4.
Представитель истца, действующая на основании доверенности и ордера, адвокат Алипа А.С. в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования признала.
Представитель ответчика Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга, действующая на основании доверенности, ФИО6 в суд явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела ФИО4, <данные изъяты>., <адрес> является матерью Истца. (л.д. 15 об-16).
Согласно свидетельству о смерти № ФИО4, <данные изъяты>. скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлась собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 19).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 04.12.2014 и выписке из Единого реестра недвижимости от 14.04.2023 года Истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 21-26).
Из ответа управляющего нотариальной палаты Санкт-Петербурга нотариуса ФИО7 следует, что наследственное дело после умершей ФИО4, <данные изъяты>. не открывалось.
На момент открытия наследства после умершей ФИО4 истец являлась наследником первой очереди.
В соответствии с предоставленными суду квитанциями об оплате коммунальных услуг, с момента смерти наследодателя Истец нес все расходы по оплате коммунальных услуг (л.д. 37-52).
В соответствии со справкой о регистрации по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО4 снята с регистрационного учета в связи со смертью, ФИО2 (л.д. 27).
Согласно акту начальника Домоуправления № от 25.04.2023 года ФИО2 проживает по адресу: <адрес> января 2014 года (л.д.29).
Истец, обращаясь в суд, просит признать за ней <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обосновывая требования, в том числе тем, что она он является наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО4, поскольку постоянно проживала в спорном жилом доме и несла бремя его содержания.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца ФИО2, ответчика ФИО3, которые в силу ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются доказательствами по делу.
Пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО4 в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, которые в силу ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются доказательствами по делу, предоставленными квитанциями о несении расходов по содержанию жилья за период с августа 2022 года по февраль 2023 года, актом начальника Домоуправления № от 25.04.2023 года о том, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес> с января 2014 года.
Доказательств, опровергающих обстоятельства принятия истцом наследственного имущества в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в материалах дела не имеется.
С четом изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга о признании права собственности на долю квартиры удовлетворить.
Признать за ФИО2, <данные изъяты> право собственности на ? долю жилого помещения (квартиры), общей площадью 54,90 кв.м., расположенную по адресу: Санкт<адрес> кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: Ю.В. Покровская
Мотивированное решение изготовлено 17.08.2023 года.