Дело № 2-380/2022 УИД 32RS0031-01-2022-000366-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года г. Трубчевск Брянской области

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Прибыльновой Т.П.,

при секретаре Крюковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и К в офертно-акцептном порядке был заключен кредитный договор №, по условиям которого, К предоставлены денежные средства в размере 35024 рубля, под 17,50% годовых, сроком на 24 месяца. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика открытый в банке. В соответствии с графиком погашения кредита, заемщик обязался ежемесячно осуществлять оплату суммы кредита и процентов, в срок указанный в графике платежей, вместе с тем данную обязанность исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в сумме 35310 рублей 38 копеек. К умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец просит взыскать за счет его наследственного имущества задолженность по кредитному договору в указанной сумме и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1259 рублей 31 копейку.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена супруга заемщика - ФИО1.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, будучи извещенной о дате и времени судебного заседания.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и К в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику в счет оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика предоставлен потребительский кредит в размере 35024 рубля под 17,50 % годовых на срок 24 месяца.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет уплаты задолженности по кредиту и оплате процентов поступать перестали.

Размер задолженности К по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35310 рублей 38 копеек, в том числе: размер основного долга – 33798 рублей 61 копейка, размер процентов за пользование кредитом – 1447 рублей 28 копеек, размер штрафа за возникновение просроченной задолженности – 64 рубля 49 копеек.

К умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, из приведенных норм права следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.ст. 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Пунктами 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечаютнаследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о нихнаследниковпри принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательствнаследниками.

Например,наследникдолжника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору,наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательстванаследником, по смыслу п.1 ст. Гражданского кодекса РФ – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию снаследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из изложенного следует, что наследникдолжника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела № нотариуса Трубчевского нотариального округа Ч следует, что после смерти К свидетельство о праве на наследство по закону выдано его супруге ФИО1, в том числе: на 1/2 долю жилого дома, кадастровой стоимостью 284 514 рублей 05 копеек, и 1/2 долю земельного участка, кадастровой стоимостью 430 716 рублей, расположенных по адресу: <адрес>.

Также судом установлено, что после смерти К в состав наследственного имущества входит супружеское имущество: 1/2 доля жилого дома и 1/2 доля земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, которое фактически приняла супруга, но не оформила своих наследственных прав.

Кроме этого у К имелся транспортное средство ВАЗ-21063, <данные изъяты>, рыночной стоимостью 35440 рублей, пенсионные накопления ПФ РФ в размере 4 330 рублей 47 копеек, заявление о выплате которых подано супругой ФИО1, а также денежные вклады, хранящиеся на счетах ПАО Сбербанк, в том числе по счету № произведены списания после смерти заемщика ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23217 рублей 38 копеек.

Таким образом, судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти К является его супруга ФИО1

Поскольку наследственная масса в указанном имуществе значительно превышает сумму долга заемщика, а сведений об иной стоимости наследственного имущества ответчиком не представлено, ФИО1 является наследником умершего заемщика К, то в силу норм наследственного права задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 310 рублей 38 копеек подлежит взысканию с данного ответчика в пользу Банка в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на оплату госпошлины в размере 1259 рублей 31копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 310 рублей 38 копеек, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1259 рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.П. Прибыльнова