КОПИЯ
66RS0033-01-2025-002376-95 Дело № 2а-1136/2025
Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2025 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2025 года город Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А.,
с участием ст. помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому 25.06.2019 года решением Невьянского городского суда Свердловской области установлен административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями.
Поскольку ФИО1 приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 25.12.2006 года осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, то просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» и административный ответчик ФИО1 не участвовали, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в адрес суда направили ходатайства с просьбой о рассмотрении административного дела в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1 с административными исковыми требованиями согласен, представитель административного истца ФИО2, действующая по доверенности и имеющая высшее юридическое образование, административные исковые требования поддерживает и просит суд их удовлетворить.
Учитывая изложенное, а также мнение прокурора, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие сторон, суд находит возможным признать участие в судебном заседании представителя административного истца и административного ответчика необязательным и рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.4.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 3 пункта 40 постановления от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 25 декабря 2006 года ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ (4 эп.), ст. 135 УК РФ (2 эп.) с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Невьянского городского суда Свердловской области от 25 июня 2019 года, вступившим в законную силу 06 июля 2019 года, в отношении ФИО1 имеющего непогашенную либо неснятую судимость по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 25 декабря 2006 года за совершение в том числе, особо тяжкого преступления (в редакции закона, действовавшей на момент совершения преступления), установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, т.е. на 08 лет, со следующими административными ограничениями:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 текущего дня до 06:00 следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;
- запрета выезда за пределы Свердловской области;
- запрета нахождения на территории или непосредственной близости образовательных учреждений, в том числе дошкольных; в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и другое);
- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно справке об освобождении № от 29 октября 2019 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК №46 ГУФСИН России по Свердловской области 29 октября 2019 года в связи с отбытием срока наказания.
Из представленных административным истцом доказательств следует, что 01 ноября 2019 года ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 01 июня 2021 года ФИО1 ранее установленные административные ограничения дополнены ограничением в виде запрета посещения специализированных мест реализации и распития алкогольной продукции.
Согласно Федеральному закону от 6 апреля 2024 года N 69-ФЗ пункт 2 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре изложен в новой редакции, согласно которой обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Принимая во внимание, что ФИО1 осужден за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, а по делам указанной категории административное ограничение, предусмотренное пункт 2 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре является обязательными в силу прямого указания закона, то суд находит необходимым дополнить ему ранее установленные административные ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
При указанных обстоятельствах суд считает заявление врио начальника МО МВД России «Краснотурьинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить в отношении ФИО1, административные ограничения, установленные решением Невьянского городского суда Свердловской области от 25 июня 2019 года, ограничением в виде:
- запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина