Дело № 2-712/2022

13RS0013-01-2022-000984-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковылкино 07 ноября 2022 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи – Артемкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания – Летиной Т.А.,

с участием в деле:

истца – АО «КС Банк» в лице представителя конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО1, действующей на основании доверенности 1544 от 30.11.2021г. со сроком действия по 31.12. 2023 года,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «КС Банк» в лице представителя конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №0005/21/2417 от 24.03.2021,

установил:

АО «КС Банк» в лице представителя конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №0005/21/2417 от 24.03.2021 в размере 124195 руб.82 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что между АО «КС Банк» (Банк) и ФИО2(Заемщик) заключен Договор потребительского кредита «Комфорт плюс» №0005/21/2417 от 24.03.2021, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 120 000 руб. с уплатой 10,9% годовых за пользование кредитом, со сроком возврата кредита до 24.03.2026 года.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив Заемщику через кассу Банка, согласно расходному кассовому ордеру от 24.03.2021 денежные средства в размере 120 000 руб. и открыл ссудный счет для учета задолженности по кредиту. Тогда как Заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов по нему исполняет недобросовестно, допустив образование задолженности, по состоянию на 01.06.2022, в размере 124 195 руб.82 коп., состоящую из: суммы непогашенной ссудной задолженности – 112330 руб. 77 коп.; задолженности по процентам на просроченный основной долг 8871 руб.59 коп., неустойки за несвоевременную уплату процентов и основного долга 2993 руб.46 коп. Указанную сумму задолженности, в размере 124 195 руб.82 коп. АО «КС Банк», в лице представителя конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», просит взыскать с Заемщика ФИО2, а так же взыскать с него проценты за пользование кредитом по ставке 10,9% годовых, начисляемые на сумму основного долга за период с 02 июня 2022 по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, за период с 02 июня 2022 по дату фактического возврата суммы кредита включительно и судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 684 рубля.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, настаивая на исковых требованиях в полном объеме (л.д.1-2).

Ответчик ФИО2, участвующий в судебном заседании, проводимом в режиме видеоконференц-связи, иск признал частично, на сумму непогашенной ссудной задолженности – 112330 руб. 77 коп., указав, что с 13.08.2021 года он задержан и осужден по уголовному делу к лишению свободы, до настоящего времени находится в СИЗО-2 ФКУ г.Рузаевка, в связи с чем, не имеет возможности производить платежи по возврату полученного им кредита и пользоваться кредитом, в этой связи считает начисленные ему суммы процентов 8871 руб.59 коп. и неустойки 2993 руб.46 коп, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины, необоснованными, которые он не признает.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 24.03.2021 между АО «КС Банк» (Банк) и ФИО2(Заемщик) заключен Договор потребительского кредита «Комфорт плюс» №0005/21/2417, по индивидуальным условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 120 000 руб. под процентную ставку 10,9% годовых за пользование кредитом, со сроком возврата кредита до 24 марта.2026 года.

Согласно пункту 6 указанного договора, возврат основной суммы кредита и оплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными равными (аннуитетными) платежами. Количество и размер аннуитетных платежей установлены в Графике платежей, указанном в приложении №1 к настоящим индивидуальным условиям.

Графиком платежей, являющимся приложением №1 к договору №0005/21/2417 от 24.03.2021, предусмотрена ежемесячная оплата суммы займа и процентов по нему в размере по 2603 руб. 24-26 числа каждого месяца, в период с 24.03.2021 по 24.02.2026 и в сумме 2697 руб.83 коп. – 24.03.2026 года.

Проценты начисляются ежедневно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита (включительно) и по дату полного погашения кредита (включительно).

В соответствии с пунктом 12 указанного кредитного договора, в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Неустойка начисляется за период со дня, следующего за днем наступления срока уплаты суммы основного долга и (или) срока уплаты суммы начисленных процентов за пользование кредитом и по день фактической уплаты соответствующей суммы.

Согласно представленному истцом расходному кассовому ордеру № 243 от 24 марта 2021 года, АО «КС Банк» Дополнительный офис «Ковылкинский» выдал ФИО2 денежные средства в размере 120 000 руб. в качестве кредита по Кредитному договору №0005/21/2417 от 24.03.2021. Факт получения денежных средств в размере 120 000 руб. подтверждается подписью получателя ФИО2 в расходном кассовом ордере № 243 от 24 марта 2021 года и не оспаривается последним.

Таким образом, АО «КС Банк» исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав Заемщику ФИО2 предусмотренную договором сумму кредита в размере 120 000 руб., которую Заемщик использовал по своему усмотрению.

В этой связи довод ответчика ФИО3 о том, что он не пользовался денежными средствами, полученными по кредиту, является несостоятельным.

Согласно представленным истцом расчётам, задолженность ФИО2 перед Банком по кредитному договору №0005/21/2417 от 24.03.2021, по состоянию на 01 июня 2021 года, составляет: 124 195 руб.82 коп., в том числе: сумма непогашенной ссудной задолженности – 112330 руб. 77 коп.; задолженность по процентам на просроченный основной долг 8871 руб.59 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга 2993 руб.46 коп.

Проценты за пользование кредитом и неустойка за нарушение заемщиком сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом, начислены истцом на основании условий действующего кредитного договора№0005/21/2417 от 24.03.2021.

Расчёты сумм задолженностей, представленные истцом, и их размер не оспорены ответчиком, проверены судом и являются верными. Заемщик не оспаривает факт несвоевременного внесения платежей по кредитному договору и размер задолженностей по ним.

В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Не признавая требования истца о взыскании сумм начисленных истцом процентов за пользование кредитом и неустойки за нарушение заемщиком сроков возврата кредита и процентов за его пользование, ссылаясь на невозможность исполнения принятых им обязательств по возврату кредита, ответчик ФИО2 пояснил в судебном заседании, что с требованием об изменении или о расторжении договора, в связи с невозможностью его исполнения, он к Банку, не обращался.

В этой связи, довод ответчика о невозможности исполнения им условий договора по оплате кредитных платежей, ввиду нахождения его под стражей, не является основанием для отказа в иске.

Поскольку ФИО2 образовавшаяся за ним задолженность по кредитному договору №0005/21/2417 от 24.03.2021, по состоянию на 01.06.2022, в размере 124 195 руб.82 коп. не погашена на дату рассмотрения иска в суде, она подлежит взысканию с ответчика, а требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

Являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению и требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 10,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга и неустойки (пени) по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, за период с 02 июня 2022 по дату фактического возврата суммы кредита включительно, поскольку эти требования основаны на условиях заключенного с ФИО2 кредитного договора №0005/21/2417 от 24.03.2021 (п.6 и 12 кредитного договора).

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление оплачено истцом государственной пошлиной в размере 3 684 руб., определенном в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи, учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика ФИО2 в пользу АО «КС Банк» в лице представителя конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3684 рубля.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск АО «КС Банк» в лице представителя конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №0005/21/2417 от 24.03.2021, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «КС Банк» в лице представителя конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №0005/21/2417 от 24 марта 2021, по состоянию 01 июня 2022 года, в размере 124195 руб. 82 коп., (сто двадцать четыре тысячи сто девяносто пять рублей восемьдесят две копейки), состоящую из: суммы непогашенной ссудной задолженности – 112330 руб. 77 коп.; задолженности по процентам на просроченный основной долг 8871 руб.59 коп., неустойки за несвоевременную уплату процентов и основного долга 2993 руб.46 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «КС Банк» в лице представителя конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 3684 рубля (три тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «КС Банк» в лице представителя конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом по ставке 10,9% годовых, начисляемые на сумму основного долга за период с 02 июня 2022 по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «КС Банк» в лице представителя конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» неустойку (пени) по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, за период с 02 июня 2022 по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия Л.В.Артемкина

Мотивированный текст решения изготовлен 11 ноября 2022 года.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия Л.В.Артемкина