дело №

53RS0№-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Окуловский районный суд в составе председательствующего судьи Гусенкова А.С.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе общего совместно нажитого имущества супругов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу , рыночной стоимостью 143 000 рублей, и на автомобиль года выпуска, VIN: №, рыночной стоимостью 124 000 рублей, а за ответчиком – на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу , , , с находящимся на нём жилым домом (кадастровый (или условный) №, общей стоимостью 268 000 рублей и денежную компенсацию в размере 1 000 рублей. Впоследствии истец ФИО1 уточнила исковые требования в части денежной компенсации, просила взыскать с ответчика ФИО2 в её пользу 1 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО2 при этом представил заявление о признании иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены, о чём свидетельствуют подписи ФИО2 в указанном заявлении.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 представил заявление о признании иска от ДД.ММ.ГГГГ, ему разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, а именно ст.ст. 34, 38-39 Семейного кодекса РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при принятии судом признания иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Решая вопрос о процессуальных издержках, суд учитывает следующее.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, при подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, если спор о признании права собственности истца на это имущество ранее не решался судом, размер государственной пошлины исчисляется в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, то есть исходя из стоимости имущества, присуждённого каждой стороне.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу , составляет 143 000 рублей; стоимость автомобиля года выпуска, VIN: №, - 124 000 рублей; стоимость земельного участкк с кадастровым номером №, расположенного по адресу , , , с находящимся на нём жилым домом (кадастровый (или условный) №, - 268 000 рублей.

Таким образом, стоимость доли ФИО1 и ФИО2, каждого из них, в их общем имуществе, определённом судом, с учётом денежной компенсации в пользу истца в размере 1 000 рублей, составляет 268 000 рублей.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 880 рублей.

При подаче искового заявления истцом ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 5 870 рублей, то есть ей подлежит возврату часть уплаченной государственной пошлины в размере 4 116 рублей (5 880 рублей-30 %).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 34, 38-39 Семейного кодекса РФ, ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Произвести раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО1

Признать за ФИО1 право собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером кв.м, расположенный по адресу , ;

- автомобиль , VIN: №, ПТС , С№.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № кв.м, расположенный по адресу , , , с находящимся на нём жилым домом (кадастровый (или условный) №, общей площадью №,4 кв.м.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию стоимости имущества, перешедшего к каждому из супругов, в размере 1 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в размере 5 880 рублей.

Вернуть ФИО1 часть уплаченной при подаче искового заявления по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № государственной пошлины в размере 4 116 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. Гусенков

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.