Судья Шихова Е.Ю. Дело № 33а-5888/2023
УИД 76RS0005-01-2022-001289-80
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Сингатулиной И.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шевяковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле
25 августа 2023 года
частную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области на определение Некрасовского районного суда Ярославской области от 26 апреля 2023 года по административному делу № 2а-150/2023 об оставлении без рассмотрения административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (далее – Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 17731,53 руб.
Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены УМВД России по Ярославской области, ОМВД России по Некрасовскому району.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
В частной жалобе административным истцом ставится вопрос об отмене определения суда в связи с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с частью 2 статьи 150 КАС РФ и частью 1 статьи 307 КАС РФ дело рассмотрено без участия неявившихся, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не сообщивших об уважительности причин своей неявки, и не просивших об отложении слушания по делу.
Проверив законность и обоснованность определения в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, в том числе дело №2а-1299/2022 по заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Разрешая заявленные требования и оставляя без рассмотрения административный иск, суд первой инстанции исходил из того, что судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Некрасовского судебного района Ярославской области от 12.05.2022 №2а-1299/2022 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год в сумме 18 785 руб., который впоследствии был отменен определением от 14.06.2022, вынесен в отношении иного лица - ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> требования об уплате недоимки по налогу налогоплательщику направлены по адресу: <адрес>. Между тем, адресом регистрации административного ответчика является <адрес>; сведения об обращении налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, зарегистрированного по данному адресу, по требованию, направленному надлежащим образом, отсутствуют.
Вместе с тем, предусмотренных статьей 196 КАС РФ оснований для оставления административного искового заявления без рассмотрения, у суда не имелось.
Материалами дела подтверждено направление налоговым органом налогоплательщику ФИО1 требования №29487 от 15.12.2021 об уплате транспортного налога за 2020 год в сумме 18 785,46 руб. по адресу, указанному им в качестве почтового для направления документов.
Судебный приказ от 12.05.2022 №2а-1299/2022 вынесен в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>. Административный иск предъявлен к тому же должнику после отмены указанного судебного приказа определением от 14.06.2022.
То обстоятельство, что в судебном приказе указан адрес должника «<адрес>», вместо «<адрес>», не может служить основанием для вывода о несоблюдении налоговым органом установленного порядка взыскания с налогоплательщика недоимки по транспортному налогу.
С учетом изложенного, определение суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением настоящего административного дела для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
определение Некрасовского районного суда Ярославской области от 26 апреля 2023 года отменить, направить административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области в тот же суд для рассмотрения по существу.
Кассационная жалоба (представление) на апелляционное определение может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья Сингатулина И.Г.