Дело № 2-5098/2023
УИД 16RS0042-03-2023-002859-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 апреля 2023 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гимазетдиновой А.Ф.,
при секретаре Шарифзянове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Булгарпиво» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,
установил:
истец ОАО «Булгарпиво» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что на основании заключенного между ними договора поставки ... от ... в период деятельности ответчика как индивидуального предпринимателя ОАО «Булгарпиво» осуществляло в адрес ответчика поставку продукции собственного производства, при поставке которой использовалась многооборотная тара (кег-бочки) истца.
Для более эффективной реализации поставляемого в рамках договора товара в торговых точках ответчика ФИО1 истцом ей во временное пользование было передано торговое оборудование.
Факт поставки истцом и принятия ответчиком товара в многооборотной таре и получения во временное пользование торгового оборудования истца подтверждается универсальными передаточными документами, актами сверок взаимных расчетов и актом приема-передачи оборудования.
Последняя отгрузка товара в адрес ответчика произведена ....
... ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, при этом часть обязательств по договору осталась неисполненной.
По состоянию на ... у ответчика перед истцом имеется задолженность по возврату торгового оборудования на общую сумму 168 985 рублей 89 копеек, в том числе: ...
Наличие задолженности ответчика по возврату кег-бочек подтверждается актом сверки взаимных расчетов ... за период с ... по ....
Согласно указанному акту сверки по состоянию на ... ответчик должен истцу 454 кег-бочки объемом 50 л, при этом за ответчиком числится пересдача кег-бочек объемом 30 л в количестве 342 кег-бочек, с учетом которых долг составил 112 кег-бочек ...
С учетом переходящего долга кег-бочек долг ответчика составляет 58 кег-бочек (687+262+112) - (751+253).
Исходя из одинаковой стоимости кег-бочек объемом 30 л и 50 л стороны согласились зачесть пересданные ответчиком кег-бочки объемом 30 л в счет частичного погашения задолженности ответчика по кег-бочкам объемом 50л.
В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 обязательств по договору в её адрес направлена претензия ... от ..., которая возвращена истцу.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки: стоимость невозвращенных 58 кег-бочек в сумме 406 000 рублей, исходя из учетной стоимости 1 кег-бочки в сумме 7 000 рублей, стоимость невозвращенного торгового оборудования в сумме 168 985 рублей 89 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 950 рублей.
Истец ОАО «Булгарпиво» просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, что суд счёл возможным.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, направленный в её адрес конверт с извещением о времени и месте рассмотрения дела возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.
Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка в суд ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Из материалов дела следует, что ... между ОАО «Булгарпиво» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор поставки ..., на основании которого ОАО «Булгарпиво» осуществляло поставку продукции собственного производства с использованием многооборотной тары (кег-бочек), а также передало во временное пользование ответчика торговое оборудование: ...
В соответствии с пунктом 5.3 договора поставки ... от ... тара поставщика, в которой поставляется товар, должна быть возвращена поставщику в течение двадцати пяти календарных дней со дня получения товара.
Согласно пункту 7.3 договора покупатель обязан в течение пяти рабочих дней после прекращения своей хозяйственной деятельности, связанной с реализацией (иным оборотом) товара, возвратить оборудование поставщика в исправном состоянии со всеми комплектующими и принадлежностями по акту приема-передачи.
Факт поставки ОАО «Булгарпиво» индивидуальному предпринимателю ФИО1 товара в многооборотной таре, получения ею во временное пользование торгового оборудования ОАО «Булгарпиво» подтверждается имеющимися в материалах дела универсальными передаточными документами, актами сверок взаимных расчетов, актом приема-передачи оборудования.
... ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Ответчик ФИО1 своих обязательств по оплате поставленного ей товара и возврату переданного во временное пользование оборудования в полном объеме не исполнила.
По состоянию на ... задолженность ответчика составляет 574 985 рублей 89 копеек, из которых 168 985 рублей 89 копеек – задолженность по возврату торгового оборудования и 406 000 рублей - по возврату 58 кег-бочек.
В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 обязательств по договору в её адрес направлена претензия ... от ..., однако задолженность ответчиком не погашена.
Суд соглашается с размером задолженности, обоснованным истцом.
При этом суд учитывает, что ответчиком контррасчет суду не представлен, как не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств.
Доказательств отсутствия задолженности в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8950 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление открытого акционерного общества «Булгарпиво» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ... в пользу открытого акционерного общества «Булгарпиво» ... задолженность по договору поставки в сумме 574 985 (пятьсот семьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят пять) рублей 89 копеек, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 950 (восемь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись А.Ф. Гимазетдинова
Решение не вступило в законную силу