УИД 74RS0001-01-2023-001904-65
дело № 2а-2710/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 мая 2023 года город Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Андреева И.С., при секретаре Зинохиной А.Д.,
старшего помощника прокурора Советского района г. Челябинска Давыдовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску подполковника полиции ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения,
установил:
Врио начальника отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску обратился в районный суд с иском к ФИО2 об установлении в отношении поднадзорного лица дополнительных ограничений.
В обоснование заявленного требования административный истец указал, что по приговору Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ г. по п. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением суда путем сложения наказаний по правилам ч. <данные изъяты> УК РФ окончательно назначено <данные изъяты> года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ г. по отбытии. Решением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношение ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. Вместе с тем ФИО2 продолжают допускаться нарушения, неоднократно привлекался к административной ответственности. В связи с чем, просят установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения и запреты.
В судебном заседании административный истец, административный ответчик участия не принимали, извещены.
Старший помощник прокурора Давыдова А.Ю. полагала необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения и запреты.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав и проанализировав имеющиеся доказательства в материалах дела, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как установлено судом, по приговору Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При этом в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив.
Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 осужден по п. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ г. на основании ч. <данные изъяты> УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ г. и приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ г., окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ г. по отбытии.
По решению Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор, установлены соответствующие ограничения и запреты.
Вместе с тем, материалами дела также подтверждается, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершенные административные правонарушения, в том числе за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ г. по ч. <данные изъяты> КоАП РФ, наказание – <данные изъяты> суток ареста;
- ДД.ММ.ГГГГ г. по ч. <данные изъяты> КоАП РФ, за события от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., наказания в виде административных арестов на срок <данные изъяты> соответственно.
Постановления о назначении наказаний вступили в законную силу, незаконными не признавались. Факт совершения административных правонарушений административным ответчиком не оспаривался.
Кроме того, ФИО2 в период административного надзора совершил преступления, предусмотренные ст. <данные изъяты> УК РФ, приговором Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ г. признан виновным и назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> год условно, с испытательным сроком 1 год.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Таким образом, суд с учетом установленных по делу обстоятельств, положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» исходит из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
Поскольку факт совершения поднадзорным лицом ФИО2 подтвержден, то суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении петрова П.С. дополнительных ограничений и удовлетворения требования административного истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-178, 179, 180 КАС РФ, суд
решил:
Требования административного истца Врио начальника Отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить.
Установить дополнительные ограничения в отношении поднадзорного лица административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>
Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, явкой четырежды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд г. Челябинска, путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий И.С. Андреев