Дело № 2-994/2025

УИД 23RS0040-01-2024-008373-58

Решение

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Куличкиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Чеботаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, который был уточнен в ходе рассмотрения дела, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – к ОСФР по Краснодарскому краю) о признании незаконным решения Отдела установления пенсий № 2 ОСФР по Краснодарскому краю от 03.06.2024 в части невключения в льготный стаж по Списку № 2, дающему право на досрочный уход на пенсию, периодов работы с 28.09.1989 по 25.12.1989 и с 26.12.1989 по 25.10.1996 и отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж, необходимый для назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующие периоды работы: с 28.09.1989 по 25.12.1989 - период работы учеником цоколевщика в сборочном цехе ламп общего назначения № 16 в Саранском производственном объединении «Светотехника»; с 26.12.1989 по 25.10.1996 - период работы цоколевщиком в сборочном цехе ламп общего назначения № 16 в Саранском производственном объединении «Светотехника», назначить и выплачивать досрочную пенсию по старости с момента обращения, то есть с 06.03.2024.

В обоснование исковых требований указано, что 06.03.2024 ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснодаре с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отдела установления пенсий № 2 ОСФР по Краснодарскому краю от 03.06.2024 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа работы, ввиду того, что в льготный стаж не были включены периоды работы истца с 28.09.1989 по 25.12.1989 в качестве ученика цоколевщика в сборочном цехе ламп общего назначения № 16 в Саранском производственном объединении «Светотехника», и с 26.12.1989 по 25.10.1996 в должности цоколевщика в сборочном цехе ламп общего назначения № 16 в Саранском производственном объединении «Светотехника».

Истец с действиями органа пенсионного обеспечения не согласен, считая, что пенсия должна выплачиваться с момента обращения с заявлением, то есть с 06.03.2024.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ФИО1 просит суд признать незаконным решение Отдела установления пенсий № 2 ОСФРКраснодарскому краю от 03.06.2024 в части невключения в льготный стаж по Списку № 2, дающему право на досрочный уход на пенсию, периодов работы с 28.09.1989 по 25.12.1989 и с 26.12.1989 по 25.10.1996 и отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости; возложить на ответчика обязанности включить в ее специальный страховой стаж, необходимый для назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующие периоды работы: с 28.09.1989 по 25.12.1989 - период работы учеником цоколевщика в сборочном цехе ламп общего назначения № 16 в Саранском производственном объединении «Светотехника»; с 26.12.1989 по 25.10.1996 - период работы цоколевщиком в сборочном цехе ламп общего назначения № 16 в Саранском производственном объединении «Светотехника», назначить и выплачивать досрочную пенсию по старости с момента обращения, то есть с 06.03.2024.

В судебном заседании ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ОСФР по Краснодарскому краю по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Исходя из положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связал право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Из подпункта «а» пункта 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение»(далее - Постановление № 665) следует, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, необходимо руководствоваться:

- Списком№ 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Списком№ 2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

Как усматривается из пункта 5 Порядка применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом, в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Суд также принимает во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в пункте 15 постановления от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», согласно которым, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного хранения, умышленного уничтожения и т.п.), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях»). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости».

Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, табелями учета рабочего времени, расчетными листками, нарядами, архивными справками работодателя и т.п.).

Следовательно, в подтверждение указанного стажа могут быть приняты любые документы, содержащие сведения о занятости работника на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 06.03.2024 ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснодаре с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением отдела установления пенсий № 2 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю от 03.06.2024 № 240000064073/212334/24 истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа по Спискам № 2 от 1956 года и 1991 года.

Отказывая во включении в специальный стаж периодов работы ФИО1 в сборочном цехе ламп общего назначения № 16в Саранском производственном объединении «Светотехника» с 28.09.1989 по 25.12.1989 в качестве ученика цоколевщика и с 26.12.1989 по 25.10.1996 в качестве цоколевщика, ответчик указал на то, что наименование профессии (должности) «цоколевщик» Списками№ 2от 1956 года и 1991 года не предусмотрено.

ФИО1 полагает такие действия ответчика незаконными, нарушающими ее права на своевременное пенсионное обеспечение.

Разрешая заявленные исковые требования истца, суд исходит из следующего.

Право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 № 81/8 (ред. от 27.12.1983) «Об утверждении разъяснения «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» и о признании утратившими силу ранее принятых разъяснений и постановлений по вопросам назначения пенсий на льготных условиях и в льготных размерах» (вместе с разъяснением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 № 5/8 «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах), согласно раздела XIII Радиотехническое производство п.2 Электровакуумное производство, имеют работники по специальности«цоколевщик».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, занятые выполнением работ по профессиям, предусмотренным Списками производств, работ, профессий, должностей и показателей, с вредными и тяжелыми условиями труда, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, если они проработали на работах с вредными условиями труда.

Определением Первомайского районного суда от 09.04.2025 по делу назначалась государственная судебная экспертиза условий труда истца с целью определения подлежат ли включению в специальный стаж в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях» периоды работы истца с 28.09.1989 по 25.12.1989 –в качестве ученика цоколевщика в сборочном цехе ламп общего назначения № 16 в Саранском производственном объединении «Светотехника», и с 26.12.1989 по 25.10.1996 –в должности цоколевщика в сборочном цехе ламп общего назначения № 16 в Саранском производственном объединении «Светотехника».

В соответствии с заключением государственной судебной экспертизы условий труда, установлено следующее.

Согласно документам, имеющимся в настоящем гражданском деле, ФИО1 в спорные периоды работала в Саранском производственном объединении «Светотехника» (с 01.01.1990 СПО «ЛИСМА», с 01.02.1993 – АО «ЛИСМА-СИС и ЭВС», с 01.09.1995 – АО открытого типа «ЛИСМА»): с 28.09.1989 по 25.12.1989 - учеником цоколевщика в сборочном цехе ламп общего назначения № 16 в Саранском производственном объединении «Светотехника»;с 26.12.1989 по 25.10.1996 - цоколевщиком в том же цехе, который с 01.01.1991 переименован в производство ламп накаливания общего назначения (ПЛОН).

В рассматриваемые судом периоды работы ФИО1 в Саранском производственном объединении «Светотехника» (с 01.01.1990 СПО «ЛИСМА», с 01.02.1993 – АО «ЛИСМА-СИС и ЭВС», с 01.09.1995 – АО открытого типа «ЛИСМА»)действовала «Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденная постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162 (далее - Инструкция 1974 года) (с изменениями, внесенными постановлением Госкомтруда СССР от 02.08.1985 № 252).

Пунктом 2.13 подраздела «в» «Занесение сведений о работе» Раздела ІІ. «Заполнение трудовых книжек» Инструкция 1974 года предусматривалось: в графе 3 пишется: «Принят или назначен в такой-то цех, отдел, подразделение, участок, производство» с указанием их конкретного наименования, а также наименования работы, профессии или должности и присвоенного разряда. Записи о наименовании работы, профессии или должности, на которую принят работник, производятся: для рабочих - в соответствии с наименованиями профессий, указанных в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих; для служащих - в соответствии с наименованиями должностей, указанных в Единой номенклатуре должностей служащих, или в соответствии со штатным расписанием».

Наименование профессии «цоколевщик», указанное в трудовой книжке истца, является правильным наименованием профессии, по которой работал истец в рассматриваемые периоды свой работы. В раздел «Общие профессии производства изделий электронной техники» выпуска 20 Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от23.01.1985 № 23/3-3 (далее - ЕТКС издания 1985 года), действующего на момент внесения записей в трудовую книжку истицы, а так же в настоящее время раздел «Общие профессии производства изделий электронной техники» действующего в настоящее время выпуска 20 ЕТКС, утвержденного постановлением Минтруда РФ от 12.09.2001 № 67 (далее - ЕТКС выпуска 2000 года), внесена профессия «цоколевщик».

Согласно вышеуказанным ЕТКС издания 1985 года и ЕТКС издания2000 года в Характеристику работ по профессии «цоколевщик» входят следующие трудовые функции: «Цоколевка приборов с продеванием в цоколь до пяти выводов. Насадка, центровка и ориентировка цоколя. Пайка выводов с помощью электрического и газового паяльников или ванночки с электрическим или газовым подогревом. Расцоколевка приборов, зажим и завальцовка цоколей на специальных приспособлениях. Обслуживание автоматов и полуавтоматов намазки цоколей мастикой. Сушка приборов. Контроль качества цоколевки».

Цоколь лампы - это элемент конструкции, который удерживает лампу в патроне и передает ток для питания лампы по своим контактам. Также он герметизирует колбу лампы от внешней среды. Все источники света, за исключением некоторых типов специальных ламп, имеют цоколь, с помощью которого лампы крепятся к осветительной арматуре и подключаются к источникам питания. Крепление поколей к лампам производится с помощью специальных мастик и цементов или же механическим способом. Цоколевание ламп производится на специальных цоколевочных машинах карусельного типа, имеющих производительность более 2000 шт/мин. Для различных источников света применяются разнообразные машины, отличающиеся конструктивным исполнением, габаритами, количеством рабочих гнезд, выполнением дополнительных технологических операций в процессе цоколевания ламп и т.д. Но все они выполняют одну и ту же задачу - обеспечение полимеризации мастики и надежного скрепления цоколя с лампой накаливания при помощи высокой темпера-туры, которая достигается применение машин и печей с газовыми горелками («Технология производства электровакуумных приборов», Учебное пособие, Москва, 1992).

Из изложенного следует, что при производстве ламп накаливания в технологическом процессе цоколевки применяются машины с газовыми горелками и усматривается, что ФИО1 в периоды своей работы с 28.09.1989 по 25.12.1989 и с 26.12.1989 по 25.10.1996 работала в производстве ламп накаливания общего назначения в Саранском производственном объединении «Светотехника» ((с 01.01.1990 СПО «ЛИСМА», с 01.02.1993 – АО «ЛИСМА-СИС и ЭВС», с 01.09.1995 – АО открытого типа «ЛИСМА»), выполняла работу с газовым подогревом, предусмотренную характеристикой работ по профессии «цоколевщик» (раздел «Общие профессии производства изделий электронной техники» выпуска 20 ЕТКС издания 1985 года, действовавшего в рассматриваемые периоды работы истца).

По действующему законодательству правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», по разделу XVI «Производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры» Списка № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (далее - Список № 2), пользуются рабочие, занятые на машинах и печах с газовыми горелками (позиция2770100a-1753a).

Согласно пункту 7 разъяснения № 5 Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» (далее - Разъяснение № 5), правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Из пункта 8 Разъяснения № 5 усматривается, что период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей.

Таким образом, период работы истца в качестве ученика цоколевщика включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда.

Госэкспертиза считает, что из совокупности сведений, имеющихся в настоящем гражданском деле и в изученной технической документации, технологического процесса цоколевки ламп накаливания общего назначения, следует, что периоды работы ФИО1 с 28.09.1989 по 25.12.1989 учеником цоколевщика и с 26.12.1989 по 25.10.1996 цоколевщиком в производстве ламп накаливания общего назначения в Саранском производственном объединении «Свето-техника»(с 01.01.1990 СПО «ЛИСМА», с 01.02.1993 – АО «ЛИСМА-СИС и ЭВС», с 01.09.1995 – АО открытого типа «ЛИСМА»)могут бытьвключены в специальный стаж в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по Списку № 2 как рабочему, занятому на машинах и печах с газовыми горелками (позиция 2170100а-1753а раздела «Производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры»).

Оснований не доверять заключению государственной экспертизы условий труда у суда оснований не имеется, поскольку выводы эксперта основаны на всестороннем и полном изучении материалов гражданского дела, верном применении норм пенсионного законодательства, действовавшего в спорный периоды времени.

Анализ вышеизложенного позволяет суд прийти к убеждению, что в спорные периоды времени ФИО1 работала на должностях, соответствующих Списку№ 2.

При этом, материалами дела подтверждается занятость истца в спорные периоды полный рабочий день.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и 55 Конституции РФ по своему правовому смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость политики в законодательстве, в том числе в сфере пенсионного и социального обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

С учетом изложенного, вывод пенсионного органа о невозможности включения в специальный стаж истца периодов его трудовой деятельности с 28.09.1989 по 25.12.1989 и с 26.12.1989 по 25.10.1996 в должностях ученика цоколевщика и цоколевщика в сборочном цехе ламп общего назначения № 16 в Саранском производственном объединении «Светотехника» является неправомерным, данные периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Доводы ответчика об обратном судом отклоняются, поскольку государственной экспертизой условий труда проанализированы не только все имеющиеся в деле документы о трудовой деятельности истца в спорный период времени, но и дана оценка технологическому процессу вредного производства. Правовая позиция ответчика выражает его субъективную точку зрения о том, как должно быть рассмотрено дело и оценены собранные по делу доказательства, не содержит юридически значимых для дела обстоятельств, которые не учтены судом при принятии решения.

С учетом включения судом вышеуказанных периодов трудовой деятельности в специальный стаж ФИО1 на дату обращения к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости (06.03.2024) специальный стаж истца, с учетом возраста, является достаточным для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю по Краснодарскому краю о включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии - удовлетворить.

Признать незаконным решение отдела установления пенсий №2Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю от 03.06.2024№ 240000064073/212334/24в части невключения в льготный стаж по Списку № 2, дающему право на досрочный уход на пенсию, периодов работы ФИО1 с 28.09.1989 по 25.12.1989 и с 26.12.1989 по 25.10.1996 и отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю обязанность включить в специальный страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды работы:

- с 28.09.1989 по 25.12.1989 - период работы учеником цоколевщика в сборочном цехе ламп общего назначения № 16 в Саранском производственном объединении «Светотехника»;

- с 26.12.1989 по 25.10.1996 - период работы цоколевщиком в сборочном цехе ламп общего назначения № 16 в Саранском производственном объединении «Светотехника».

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю обязанность назначить и выплачивать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную пенсию по старости с момента обращения, то есть с 06.03.2024.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.В. Куличкина

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2025 года

Судья О.В. Куличкина