2-1009/2025
56RS0009-01-2025-000173-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2025 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Вахрамеевой Ю.В., с участием прокурора Киреевой Ю.П., при секретаре Санфировой К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>2 к наследственному имуществу <ФИО>3 о взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 действующая в своих и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>2, обратилась в суд с исковыми требованиями, в обосновании указав, что в 2007 году погибла ее мать, виновным в преступлении по ст. 105 УК РФ был признан ответчик – <ФИО>3 <Дата обезличена> Ясненский районный суд <...> вынес постановление, согласно которому уголовное дело было прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования. После смерти мамы ей была нанесена сильная психологическая травма. В связи с чем, просит суд взыскать с <ФИО>3 в пользу нее компенсацию морального вреда в размере 10 000 000 руб., а также в пользу <ФИО>2 в размере 500 000 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом,
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В соответствии со ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
Статьей 2 Конституции Российской Федерации установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Пунктом 2 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.
Из пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" следует, что иск о компенсации морального вреда, причиненного гражданину непосредственно преступлением, исходя из положений частей 1 и 2 статьи 44 УПК РФ может быть предъявлен по уголовному делу после его возбуждения и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. В случае, если гражданский иск о компенсации морального вреда, вытекающий из уголовного дела, не был предъявлен или не был разрешен при производстве по уголовному делу, он предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 3 статьи 31 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Положение пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" корреспондирует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причинённые действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например: жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность).
В соответствии с п. п. 14, 15 вышеуказанного Постановления, под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).
Привлечение лица, причинившего вред здоровью потерпевшего, к уголовной или административной ответственности не является обязательным условием для удовлетворения иска.
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно постановлению Ясненского районного суда <...> от <Дата обезличена>, ответчику <ФИО>3 было предъявлено обвинение, о том, что он <Дата обезличена> совершил преступление предусмотренное ст. 105 УК РФ, повлекшее смерть <ФИО>6 – матери истицы Нужной А.Д. (родство подтверждается свидетельством о рождении I-РА <Номер обезличен>). Уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО>3 было прекращено, в связи с истечением срока исковой давности.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что по общему правилу при наследовании имущество умершего лица переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть наследование относится к числу производных, основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей. В состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права, но и имущественные обязанности наследодателя, включая его долги в пределах стоимости наследственного имущества. При этом в состав наследства входят только те имущественные обязанности наследодателя, включая его долги, которые имели место, то есть существовали или возникли на момент открытия наследства - дату смерти наследодателя.
Согласно выписки Управления ЗАГС администрации <...> от <Дата обезличена> <ФИО>3, <Дата обезличена> г.р. умер <Дата обезличена>.
По сведениям реестра наследственных дел, наследственного дела в отношении <ФИО>3 не открывалось.
Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии отсутствуют сведения в Едином государственном реестре о недвижимости <ФИО>3
Также, на основании ответа МУ МВД России «Оренбургское», транспортные средства за <ФИО>3 не зарегистрированы.
Из сведений, поступивших из УФНС России по <...> усматривается, что на <ФИО>3 открыты банковские счета в Банк БТВ, ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Банк ПСБ», АО «Почта Банк». Однако, из поступивших в адрес суда выписок из данных банков следует, что денежных средств у <ФИО>3 на расчетных счетах не имеется.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, принимая во внимание, что объектов недвижимого и движимого имущества, принадлежащих <ФИО>3 на дату его смерти, судом не установлено, действий по фактическому принятию наследства после его смерти никто не совершил, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, в связи с отсутствием наследственного имущества у заемщика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении требований по иску ФИО1, действующей в своих и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>2 к наследственному имуществу <ФИО>3 о взыскании морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Ю.В.Вахрамеева
Мотивированный текст решения составлен: 10.12.2025