Уникальный идентификатор дела

77RS0030-02-2023-008913-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-100/25 по иску ГБУ адрес по эксплуатации высотных административных и жилых домов к фио фио, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «ЭВАЖД» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2021 г. по 31.01.2021 г., с 01.02.2022 г. по 30.06.2022 г., с 01.11.2022 г. по 28.03.2023 г. в размере сумма и расходов по оплате госпошлины в размер сумма, указывая, что к моменту смерти фио, его обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире № 133 в доме № 4, стр.1 по адрес в адрес, надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем, на наследников фио должно быть возложено бремя по погашению имеющейся задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с занятостью в другом судебном процессе, в удовлетворении которого судом было отказано, как необоснованного, поскольку участие представителя юридического лица в ином судебном процессе не является уважительной причиной для отложения судебного разбирательства.

Ответчики ФИО2, фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в отсутствие сведений об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, суд на основании ч.3ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, фио являлся собственником квартиры № 133 в доме № 4, стр.1 по адрес в адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Истец осуществляет обслуживание и управление многоквартирным домом № 4, стр.1 по адрес в адрес, что подтверждается учредительными документами истца, протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 26.04.2011 г.

11.08.2021 г. фио умер.

Как следует из искового заявления и усматривается из единого жилищного документа на квартиру, а также справке о финансовом состоянии счета, по квартире № 133 в доме № 4, стр.1 по адрес в адрес имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

01.08.2019 г. фио было оформлено завещание, удостоверенное фио - ВрИО нотариуса нотариального округа адрес фио на бланке 77 АГ 0042993, согласно которому, все свое имущество фио завещал ФИО2

После смерти фио нотариусом нотариального округа адрес ФИО3 было открыто наследственное дело № 104/2021, в рамках которого с заявлением об оформлении своих наследственных прав на имущество фио обратилась ФИО2 (по завещанию) и ФИО1 (по закону).

Решением Люблинского районного суда адрес от 27.11.2024 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 1504.2025 г. удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании завещания фио от 01.08.2019 г. недействительным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ......, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону, при этом неполучение наследниками свидетельств о праве собственности на квартиру в порядке наследования как по завещанию, так и по закону, не свидетельствует о том, что они отказались от своих прав на спорное имущество.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, и принимая во внимание, что в нарушение требования ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком ФИО1, являющейся единственным наследником фио по закону, не было представлено суду относимых и допустимых доказательств погашения задолженности наследодателя по оплате жилищно-коммунальных услуг в пределах стоимости, перешедшего в ее собственность наследственного имущества, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца в полном объеме.

Истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере сумма, которые на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ адрес по эксплуатации высотных административных и жилых домов к фио фио, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГБУ адрес по эксплуатации высотных административных и жилых домов задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в размер сумма

В удовлетворении исковых требований к фио фио – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 03 октября 2025 года.

Судья В.А. Фокеева