Дело № 2-945/2025

УИД 45RS0026-01-2024-007962-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Стенниковой Л.М.,

при секретаре Пуриной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области 20 мая 2025 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

установил:

публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (далее – ПАО «КГК») обратилась в Курганский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ответчик является потребителем коммунальных услуг, поставляемых ПАО «КГК» - отопление, тепловая энергия для ГВС по адресу: <адрес>, лицевой счет № открыт на имя ответчика. Ответчик является владельцем жилого помещения по адресу: <адрес>. ПАО «Курганская генерирующая компания» надлежащим образом исполнялись обязательства по поставке отопления и тепловой энергии для ГВС на объект должника, который в свою очередь своевременно оплату поставленных ресурсов не производил. В результате неисполнения обязательств по оплате у должника образовалась задолженность за поставленные ресурсы: отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 108,94 руб., тепловая энергия для ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2014 в размере 17,62 руб., что подтверждается прилагаемым расчетом (финансовой выпиской по периодам). Поскольку ответчик своевременно не производил оплату за потребляемые услуги, истец осуществил расчет пеней в сумме 49 980,13 руб. В связи с изложенным, просят взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с 01.04.2018 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 126,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 2 273,20 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 980,13 руб.

Определением Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение в Кетовский районный суд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Кетовским районным судом <адрес> вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований ПАО «КГК» к ФИО1

Определением Кетовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу, в связи с поступившим заявлением ответчика.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, воспользовавшись правом участия в свадебном заседании через своего представителя.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании с требованиями искового заявления не согласился, представил возражение на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования не признает, просил применить срок исковой давности и произвести поворот исполнения решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ПАО «КГК» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 71 379,89 руб.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания своего имущества самостоятельно.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с положениями статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Установленные регулирующим органом тарифы публикуются в установленном порядке, находятся в свободном доступе.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено, что согласно сведениям ЕГРН собственником жилого помещения с кадастровым номером 45:25:070212:1180 по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО1, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ.

Факт поставки коммунальных услуг, их объем и стоимость, определенных истцом в заявленном размере, подтверждены материалами дела и ответчиками документально не опровергнуты.

Из представленной в материалы дела выписки по лицевому счету №, расчета задолженности следует, что за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за коммунальные услуги (отопление) в размере 19 126,56 руб.

В связи с неисполнением обязательства по оплате коммунальных услуг истцом начислены пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 980,13 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, вместе с тем заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

По настоящему делу предусмотренный законом трехлетний срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому периодическому платежу.

При этом для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ (дата исходящего номера на заявлении истца о выдаче судебного приказа) ПАО «КГК» обратилось к мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности, пени, возврате госпошлины.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО «КГК» взыскана задолженность за отопление, тепловую энергию для ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 126,56 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 730,49 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 922,86 руб.

Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

С настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю Курганского городского суда на исковом заявлении), то есть по истечении 6-тимесячного срока после отмены судебного приказа.

Следовательно, срок исковой давности в рассматриваемом случае подлежит исчислению в общем порядке.

Таким образом, исковое заявление подано за пропуском срока исковой давности, поскольку суд при расчете исходит из даты последнего коммунального платежа за апрель месяц 2014 года, о нарушенном праве истец узнал ДД.ММ.ГГГГ, когда не поступил платеж в установленный законом срок.

Аналогичным образом истекли сроки исковой давности по остальным предыдущим платежам.

Согласно разъяснениям п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ), если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В соответствии с положениями статьи 207 ГК РФ, регулирующей применение исковой давности к дополнительным требованиям, с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (пени).

Таким образом, истечение срока исковой давности по требованиям истца в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является основанием к отказу истцу в иске о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, образовавшиеся по неоплаченным периодическим платежам срок для предъявления которых истек.

Доказательств наличия оснований для приостановления или перерыва течения срока исковой давности, а равно уважительных причин пропуска данного срока, стороной истца не представлено.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Курганская генерирующая компания» к ФИО1 об оплате задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности по предъявленным исковым требованиям на момент подачи искового заявления истек, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Ответчиком заявлено требование о повороте исполнения заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что с него в пользу Банка взыскано и перечислено 71 379,89 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Кетовского районного суда <адрес> по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ПАО «КГК» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов. Указанным решением с ФИО4 в пользу ПАО «КГК» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 126,56 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 980,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 273,20 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Кетовским районным судом на основании указанного решения выдан исполнительный лист серии ФС №.

В порядке исполнения указанного решения суда с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «КГК» взысканы денежные средства в размере 71 379,89 руб., что подтверждается справкой по арестам и взысканиям, выданной ПАО «Сбербанк».

В соответствии с положениями статьи 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

По смыслу приведенных норм права, поворот исполнения понимается как система юридических действий, совершаемых с целью возвращения сторон в прежнее положение, существовавшее до вынесения судебного акта и его исполнения.

При этом суду для того, чтобы произвести поворот исполнения решения суда, необходимо установить совокупность предусмотренных законом обстоятельств, его обусловливающих: имелось ли вступившее в законную силу решение суда, приведенное в исполнение, отменено ли оно, принято ли после нового рассмотрения дела решение суда об отказе в иске полностью или в части либо определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, а также имеются ли объективные препятствия для осуществления такого поворота.

Поскольку заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 отменено, а настоящим решением в удовлетворении исковых требований ПАО «КГК» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов отказано, имеются правовые основания для поворота исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов отказать.

Произвести поворот исполнения заочного решения Кетовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальный услуг, пени, судебных расходов.

Взыскать с публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) удержанные на основании заочного решения Кетовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 71 379,89 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.М. Стенникова