Дело №2-493/2023
УИД 03RS0032-01-2023-000357-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2023 года с. Мишкино
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре судебного заседания Ахметгалеевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения №8598 обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 27 октября 2021 года № в размере 1 048 368,4 руб., в том числе: 976 233,99 руб. – ссудная задолженность, 72 134,41 руб. – проценты за кредит, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 442 руб.
В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк» в лице Башкирского отделения №8598 и индивидуальным предпринимателем ФИО1 27 октября 2021 года заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. В соответствии с договором кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 1000 000 руб. под 17% годовых на 35 месяцев. ПАО Сбербанк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 27 октября 2021 года. ФИО1 8 июля 2020 года деятельность индивидуального предпринимателя прекратил, что подтверждается выпиской ЕГРИП. Поскольку заемщик не исполнил свои обязательства по кредитному договору ПАО Сбербанк направил ему требование о необходимости погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность не погашена. Задолженность по кредитному договору составляет 1 048 368,4 руб., в том числе 976 233,99 руб. – ссудная задолженность, 72 134,41 руб. – проценты за кредит.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил.
Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Статьей 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.
В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствие с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что 27 октября 2021 года ПАО «Сбербанк» в лице Башкирского отделения № 8598 и ИП ФИО1 заключено кредитный договор № в котором содержатся условия кредитования.
Согласно указанному заявлению о присоединении к общим условиям кредитования сумма кредита составляет 1000000 руб., целью кредита является: для целей развития бизнеса, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключении договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 % годовых. Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования.
В соответствии с пунктами 5, 6 заявления о присоединении к общим условиям кредитования дата выдачи кредита – дата акцепта заявления со стороны банка, дата возврата кредита – по истечении 35 месяцев с даты выдачи кредита.
Во исполнение заключенного договора, ПАО Сбербанк по платежному поручению № от 27 октября 2021 года осуществило перевод денежных средств на счет № открытый на имя индивидуального предпринимателя ФИО2.
Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме.
В связи с неисполнением условий ответчику направлялось требование от 24 января 2023 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование предоставленными денежными средствами и уплате неустойки. Оплата задолженности ответчиком в добровольном порядке не произведена. На данный момент, в нарушение условий Договора обязанности ответчиком ФИО1 не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 18 апреля 2022 года.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности ФИО1, ее размер по состоянию на 27 февраля 2023 года состоит из: задолженности по процентам за кредит – 72134,41 руб., ссудная задолженность – 976 233,99 руб.
Представленный ПАО Сбербанк расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 27 октября 2021 года судом проверен, признан правильным и арифметически верным.
Ответчик ФИО1 не представил суду доказательств, опровергающих доводы иска.
Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 27 октября 2021 года в размере 1 048 368,40 руб., в том числе 976 233,99 руб. - ссудная задолженность, 72 134,41 руб. – проценты за кредит.
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца ПАО Сбербанк документально подтвержденные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины за подачу иска в размере 13 442 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № выдан МВД по Республике Башкортостан 3 декабря 2019 года, код подразделения 020-057) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН № задолженность по кредитному договору от 27 октября 2021 года № в размере 1 048 368 руб. 40 коп., в том числе: 976 233 руб. 99 коп. – ссудная задолженность, 72 134 руб. 41 коп. – проценты за кредит, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 442 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 03.05.2023 года.
Председательствующий судья: подпись О.А. Коровина
Копия верна. Судья О.А.Коровина
Подлинник решения находи деле
№ 2-493/2023 Бирского межрайонного суда РБ