Гражданское дело № 2-634/2022
УИД: 61RS0059-01-2022-000778-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2022 года город Цимлянск
Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего Степановой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Цимлянского нотариального округа, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в общей долевой собственности,
установил:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Цимлянского нотариального округа, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в общей долевой собственности.
В обоснование иска указал следующее: истец является сыном Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти матери открылось наследство, которое состоит из бытовой техники (два телевизора, холодильник, газовая плита), мебели (шкаф, диван, стол, комод), вещей домашнего обихода, посуды, вещей индивидуального пользования и 1/3 доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 44,5 кв.м. До сих пор право собственности на 1/3 долю жилого помещения - квартиры оформлено на имя умершей, т.е. на Н.В..
Однако, после смерти матери истец продолжает пользоваться, принадлежащим ей до смерти вышеперечисленным имуществом, указанное имущество перешло в его владение. Фактически истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. Так, некоторую мебель и бытовую технику истец перевез в свой дом, часть вещей передал в пользование иным лицам.
Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В силу ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственною имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства, истец фактически принял наследство умершей, в связи с чем, он считает, что имеются все основания для установления факта принятия истцом наследства и признания права собственности на 1/3 долю жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 44,5 кв.м в порядке наследования после смерти Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Родная сестра истца ФИО2 не претендует на вышеуказанную долю в общей долевой собственности на квартиру. Других родственников у умершей нет.
Так факт вступления во владение может быть подтвержден показаниями следующих свидетелей, допустимых Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации как средство доказывания вышеуказанных фактов:
- Е.Г.;
- В.Н..
В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в т.ч. и факт принятия наследства, установление которого имеет для истца юридическое значение и позволит реализовать его наследственные права.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1110-1112, 1141, 1142, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст.ст.131, 132, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец просит суд:
- установить юридический факт принятия наследства истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- признать за истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1\3 долю в общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № общей площадью 44,5кв.м. в порядке наследования после смерти Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, никаких ходатайств не представил, согласно исковому заявлению, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки суд не уведомила, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.16), согласно которому указала, что исковые требования обоснованы и соответствуют закону, в связи с чем она признаёт их в полном объёме и не возражает против их удовлетворения. Ей известны и понятны положения статей 35, 39, 173 ГПК РФ о том, что суд принимает признание иска, когда это признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, о том, что при принятии судом признания иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО3, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, суду доверяет, ходатайств и отводов не имеет.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, не сообщило об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представило.
Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив исковое заявление, позицию ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, на основании договора купли-продажи, мены или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 235 пункт 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно статье 223 пункт 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Статьей 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
Исходя из пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в пункте 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина - статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 11 постановления от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими документами являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В силу пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность гражданина возникает в момент рождения и прекращается смертью.
Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Н.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.15)
ДД.ММ.ГГГГ Н.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).
Согласно доводам искового заявления, после смерти Н.В. открылось наследство, которое состоит из бытовой техники (два телевизора, холодильник, газовая плита), мебели (шкаф, диван, стол, комод), вещей домашнего обихода, посуды, вещей индивидуального пользования и 1/3 доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № общей площадью 44,5кв.м. После смерти матери истец продолжает пользоваться, принадлежащим ей до смерти вышеперечисленным имуществом, указанное имущество перешло в его владение. Фактически истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
Из Выписки из ЕГРН на жилое помещение – квартиру от 2.08.2022 (л.д.4-7) следует, что ФИО1 является собственником 2\3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 44,5кв.м., Н.В. являлась собственницей 1\3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру.
Таким образом, при жизни за Н.В. было закреплено возникновение права собственности на 1\3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру с соблюдением закона и иных правовых актов.
Согласно ответу на судебный запрос нотариуса Цимлянского нотариального округа Ростовской области от 6.09.2022 (л.д.35), наследственного дела к имуществу Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в её производстве нет.
Истец ФИО1, как сын наследодателя, относится к наследникам первой очереди.
Ответчик ФИО2, дочь наследодателя, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, предоставила заявление о признании исковых требований.
Установленные судом обстоятельства, помимо вышеуказанных доказательств по делу, кроме того, подтверждаются следующими письменными доказательствами: свидетельством о праве на наследство по завещанию от 12.10.2019 (л.д.8), соглашением об определении долей от 12.10.2019 (л.д.9), техническим паспортом на помещение – квартиру по состоянию на 17.09.2019 (л.д.10-11), свидетельством о смерти на имя ФИО4 (л.д.12), завещанием от 8.06.2017 (л.д.14).
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Факт принятия ФИО1 наследства после смерти Н.В. ни кем по делу не оспаривается и подтвержден не опровергнутыми документами в материалах дела.
Таким образом, в силу вышеприведённых норм и установленных обстоятельств имеются основания для признании права собственности в порядке наследования ФИО1 на вышеуказанную 1\3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства, на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.
Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного истцом, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая при этом, то обстоятельство, что ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.
Кроме того, ответчик ФИО2 исковые требования признаёт в полном объеме, просит их удовлетворить.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно пункту 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска, ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных требований, учитывая также, что, в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик ФИО2 иск признала и суд, на основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд полагает правомерным постановить решение, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Цимлянского нотариального округа, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в общей долевой собственности – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) право собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № общей площадью 44,5кв.м. в порядке наследования после смерти Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись И.В. Степанова
Решение в окончательной форме изготовлено 1 ноября 2022 года.