Дело №2а-3603/2022

32RS0001-01-2022-003447-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Юдиной Л.И.,

при секретаре Лосинец И.В.,

с участием старшего помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска МамеевойЮ.А., представителя административного истца – М.К.СА., административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Брянску о дополнении административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела полиции № 1 УМВД России по г. Брянску обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ осужден Советским районным судом г. Брянска по ч.4 ст. 111, ч.1 ст. 161, ч. 2 ст.116, ч.2 ст. 69 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК №3 УФСИН России по Калужской области. Решением Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет (по ДД.ММ.ГГГГ).

Ссылаясь на то, что в течение года ФИО1 неоднократно допускал совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец просит:

Установить в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения административного надзора в виде: 1. запрета пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением нахождения на работе; 2. запрета выезда за пределы территории муниципального образования «г. Брянск» без согласования с ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с сохранением ранее установленных административных ограничений решением Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

ФИО1 в судебном заседании иск признал, о чем представил заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска, полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования истца, исследовав письменные материалы дела, приняв признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ осужден Советским районным судом г. Брянска по ч.4 ст. 111, ч.1 ст. 161, ч. 2 ст.116, ч.2 ст. 69 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК №3 УФСИН России по Калужской области. Решением Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет (по ДД.ММ.ГГГГ), с ограничениями 1) обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 участковым уполномоченным полиции <данные изъяты>.

В течение года ФИО1 неоднократно допустил совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; ст.20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время административный ответчик проживает по адресу: <адрес>, а зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, суд с учетом признании иска, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, полагает подлежащим удовлетворению заявление начальника Отдела полиции №1 УМВД России по г. Брянску о дополнении административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования – удовлетворить.

Установить в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения административного надзора в виде: 1) запрета пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением нахождения на работе; 2) запрета выезда за пределы территории муниципального образования «г. Брянск» без согласования с ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с сохранением ранее установленных административных ограничений решением Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти дней с момента его вынесения в окончательном виде.

Председательствующий судья Л.И. Юдина

В окончательном виде решение суда изготовлено – 08.11.2022.