УИД: 91RS0№-26

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.09.2022 года <адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи –Вильхового И.Н.,

при секретаре -Матиюк И.И.

с участием истца ФИО1, ФИО2, представителя ответчика СПК «Орбита», третьего лица - Бурей С.А., третьего лица ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к СПК «Орбита», третье лицо ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, Федеральная налоговая служба № по <адрес> о признании недействительным решений внеочередного общего собрания членов СПК «Орбита» оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, по всем вопросам повестки дня общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к СПК «Орбита», третье лицо ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, Федеральная налоговая служба № по <адрес> о признании недействительным решений внеочередного общего собрания членов СПК «Орбита» оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, по всем вопросам повестки дня общего собрания.

Исковые требования обоснованы тем, что согласно протокола № заседания правления СПК «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ, правление СПК «Орбита объявило проведение общего собрания в заочной форме с 09.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 18.00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом № заседания правления СПК «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ ранее принятое решение о проведении собрания с 09.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 18.00 час. 18.12,2021 было отменено и назначен новый период проведения общего собрания членов СПК «Орбита» в заочной форме с 09.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 18.00 час. ДД.ММ.ГГГГ. В последствии какой-то инициативной группой сроки проведения собрания были продлены до 18.00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

О принятых общим собранием членов СПК «Орбита» решениях истцам стало известно из опубликованной в одной из групп Вайбер сети «Интернет» выписки № из Протокола № внеочередного общего собрания СПК «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы считают принятые решения на внеочередном общем собрании членов СПК «Орбита», оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными по следующим основаниям.

Согласно вопросу № протокола заседания правления СПК «Орбита» № от ДД.ММ.ГГГГ, было отменено решение по вопросу пункта 2 по утверждению повестки дня собрания, оформленное протоколом № заседания правления СПК «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ, а новая повестка дня правлением не была утверждена.

По вопросу № протокола № заседания правления СПК «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ правление решило: «Утвердить выдвинутое требование о проведении внеочередного общего собрания СПК «Орбита», по обращению 1/5 членов кооператива, согласно предложенной повестки дня, а также решения по некоторым из них. в заочной Форме с 0.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 18.00 час. ДД.ММ.ГГГГ путем заполнения бюллетеня заочного голосования, а также передачи его и отправки согласно Приложения 1».

Таким образом, повестка дня, утвержденная протоколом № заседания правления СПК «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ, была отменена, а новая повестка внеочередного общего собрания членов СПК «Орбита», назначенного протоколом № заседания правления СПК «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ, не была утверждена.

Согласно протокола № заседания правления СПК «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ, решение о проведении общего собрания принималось правлением СПК «Орбита» в следующем составе: председатель правления Бурей С.А., члены правления: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО3 Согласно протокола № заседания правления СПК «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ решение о проведении собрания принималось правлением СПК «Орбита» в следующем составе: председатель правления Бурей С.А., члены правления: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО11 На указанных заседаниях правления секретарем заседания был избран ФИО3

ФИО3 и ФИО11 которые указаны членами правления СПК «Орбита» на основании решения общего собрания членов СПК «Орбита», оформленными протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, таковыми не являются поскольку указанное решение принятое на общем собрании членов СПК «Орбита» признано недействительным решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которое вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Верховного суда Республики Крым по делу №.

Члены правления СПК «Орбита» ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, а также председатель правления СПК «Орбита» Бурей С.А. были доизбраны и утверждены согласно решениям общего собрания членов СПК «Орбита», оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны недействительными решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Решение по делу оставлено без изменения согласно определения Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Таким образом, на момент принятия решения о проведении внеочередного общего собрания членов СПК «Орбита» (на ДД.ММ.ГГГГ) лица, принявшие указанные решения (ФИО3, ФИО11, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и председатель правления СПК «Орбита» Бурей С.А.) не являлись членами правления садоводства и не обладали соответствующими полномочиями по назначению к проведению общего собрания членов СПК «Орбита», о чем им было заблаговременно известно.

В соответствии с пунктом 17 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - 217-ФЗ), правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно- расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Проекты документов и материалов, по которым были приняты решения, указанные в выписке № из протокола № внеочередного общего собрания СПК «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ под номерами вопросов 1, 2, 3, 5, не были представлены в установленный срок. Так, ДД.ММ.ГГГГ семью членами СПК «Орбита», среди которых присутствовал истец по настоящему делу ФИО1, под подпись председателю правления СПК «Орбита» Бурею С.А. за вх. № было вручено заявление с просьбой о предоставлении документов, голосование по которым было включено в повестку дня предстоящего собрания, но ответа на указанное заявления ни одному из обратившихся с заявлением лицу, предоставлено не было.

Таким образом истцы считают, что при проведении внеочередного общего собрания членов СПК «Орбита», решения которого оформлены выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении. Данное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет признание указанных решений внеочередного общего собрания членов СПК «Орбита» недействительными.

В соответствии с вопросом 4 выписки № из протокола № внеочередного общего собрания СПК «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ на голосование был поставлен вопрос об исключении граждан из числа членов кооператива: ФИО1 за нарушение п. 4.7. Устава СПК «Орбита», неисполнение Предписания № от ДД.ММ.ГГГГ и Предупреждения № от 09,11,2021: ФИО2 за нарушение п, 4.7. Устава СПК «Орбита», неисполнение Предписания № от ДД.ММ.ГГГГ и Предупреждения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4.7. Устава СПК «Орбита», утвержденного общим собранием членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), исключение из членов Кооператива осуществляется по решению Общего собрания (собрания уполномоченных) в случаях: полной или частичной неуплаты членских, целевых и других предусмотренных Уставом, решением общего собрания (собрания уполномоченных) взносов в течение 2-х и более лет, а также невнесение вступительного взноса; самовольный захват земель общего пользования, уничтожение межевых знаков, несоблюдение целевого использования земельного участка, агротехнических норм содержания и обработки насаждений; систематическое нарушение положений настоящего Устава и норм действующего законодательства.

В соответствии со статьей 13 ФЗ 217-ФЗ членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества.

Членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества.

Председателем СПК «Орбита» ФИО12 в адрес истцов были направлены предписания и предупреждения о самовольном захвате земель общего пользования. При этом земельный участок ФИО1 находится в его собственности, поставлен на кадастровый учет, границы участка сформированы, уточнены. Земельный участок ФИО2 находится в ее пользовании с 2012 года, границы участка не сформированы в соответствии с действующим законодательством по причине отсутствия разработанного и утвержденного проекта межевания территории всего СПК «Орбита».

Согласно пункта 7 статьи 18, пункту 1 статьи 19 217-ФЗ, разделов 8, 9 Устава СПК «Орбита» ни председатель правления СПК «Орбита» Бурей С.А., ни члены правление СПК «Орбита» не обладают полномочиями по осуществлению каких-либо проверок соблюдения членами садоводства земельного и градостроительного законодательства.

Кроме того, в адрес ФИО2 было незаконно выписано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ и предупреждение № от 09,11.2021, а вопрос об исключении ФИО2 из членов СПК «Орбита» поставлен в бюллетени со ссылкой на предписание № от ДД.ММ.ГГГГ и предупреждение № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО2 указывает, что не получала предписание № от ДД.ММ.ГГГГ и предупреждение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания.

Таким образом, внесение в повестку дня собрания вопроса о принятии решения общим собранием об исключении из членов СПК «Орбита» истцов, является незаконным, а само принятое общим собранием членов СПК «Орбита» решение, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, ничтожным.

Истцом по делу ФИО1 в соответствии формой анкеты-заявления, утвержденной решением по вопросу 3 протокола № заседания правления СПК «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ в правление СПК «Орбита» ДД.ММ.ГГГГ за вх№ и ДД.ММ.ГГГГ в электронной форме на официальную почту кооператива были поданы заполненные анкеты-заявления в выборные органы СПК «Орбита». Как указано в протоколе № заседания правления СПК «Орбита» от 01.11.2021г, данный документ распространяется на внеочередное общее собрание членов СПК «Орбита, проводимое в период с 09.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 18.00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО1 как кандидат в председатели правления СПК «Орбита» и как кандидат в члены правления СПК «Орбита», не был включен в бюллетень, по которому проходило заочное голосование.

Ответ на заявление ФИО1 не включении его кандидатуры в бюллетень голосования, врученное лично под подпись председателю правления СПК «Орбита» Бурею С.А. ДД.ММ.ГГГГ вх.№, до настоящего момента не поступил.

Таким образом истцы считают, что решение принятые на общем собрании, указанные в выписке № из Протоколах № внеочередного общего собрания СПК «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ под номером 6 приняты в нарушении права истца на участие в управлении кооперативом, закрепленного в статье 11 217-ФЗ.

В выписке № из протокола № внеочередного общего собрания СПК «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ под номером 11 указан следующий вопрос: «Подтверждение принятых решений, оформленных Протоколом № от 04.01.2021». На момент внесения в бюллетень для голосования, а соответственно и голосования по указанному вопросу, решения общего собрания членов СПК Орбита», оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, был признаны недействительными решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Таким образом истцы считают, что принятое общим собранием членов СПК «Орбита» решение о подтверждении принятых решений, оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со статьей 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожным.

Согласно разъяснениям пункта 103 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положении раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» вопросы повестки дня должны быть конкретизированными и понятными, обобщающие формулировки не допускаются.

Формулировки вопросов 1,4,8,9,10,11, указанные в бюллетени для голосования и в выписке № из протокола № внеочередного общего собрания СПК «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ, поставленных на голосование не конкретизированы и непонятны.

Так, по вопросу № не было предоставлено списки членов СПК «Орбита», участки которых расположены в границах территории 53,8 га, закрепленной администрацией Уютненского сельского поселения за кооперативом., членам кооператива не была представлена какая-либо документация, подтверждающая нахождение того или иного участка, принадлежащего конкретному садоводу, в границах территории 53, 8 га.

По вопросу № указаны ссылки на пункт 4.7 Устава СПК «Орбита», в котором предусмотрено несколько оснований для исключения из членов кооператива. Также сделаны ссылки на документы: предписания и предупреждения, без конкретизации содержания этих документов. Отсутствие конкретизации оснований исключения из членов кооператива истцов позволило ввести в заблуждение членов садоводства, принявших участие в голосовании на собрании.

По вопросу № отсутствует конкретный перечень сумм и список граждан, не являющихся, по мнению ответчика, членами кооператива и граждан, кому земельные участки выделялись по распоряжению <адрес>ной администрации в период с 2008-2012 гг. Отсутствие конкретизации данного вопроса делает его непонятным кому и сколько денежных средств нужно вернуть и может повлечь за собой совершение противоправных действий руководством кооператива по незаконному распоряжению денежными средствами из бюджета СПК «Орбита».

О вопросу № не определен срок начала подачи заявлений на постановку в очередь, проект межевания территории СПК «Орбита» не утвержден на момент проведения собрания. Данный пункт непонятен еще и по тому основанию, что в соответствии с действующим законодательством садоводство не правомочно осуществлять ведение какой-либо очереди на предоставление земельных участков.

Вопрос 10 бюллетеня и выписки № из протокола внеочередного общего собрания СПК «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ содержит требование об уплате садоводом НДФЛ и дополнительную обязанность по покрытию расходов СПК «Орбита» на уплату страховых взносов, которые начисляются и уплачиваются юридическим лицом с оплаты труда лиц, состоящих в трудовых отношениях с юридическим лицом либо заключивших договор гражданско-правового характера на выполнение работ. Истцам непонятно каким образом обязанность садовода по уплате членских взносов и право на возмещение средств, потраченных садоводом на ремонт имущества общего пользования СПК «Орбита», относится к оплате труда работника или иного лица, выполнившего работы по гражданско-правовому договору.

На основании вышеизложенного истцы просят суд, признать недействительными решения внеочередного общего собрания садоводческого потребительского кооператива «Орбита», оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ по всем вопросам повестки общего собрания.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, дали пояснения согласно изложенного в иске и письменных пояснениях.

Представитель ответчика СПК «Орбита», третье лицо - Бурей С.А в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать.

Третье лицо ФИО5, ФИО6, представитель ФНС № по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Учитывая мнение лиц присутствующих в судебном заседании, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями п.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», член товарищества имеет право: 1) в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; 2) участвовать в управлении делами товарищества; 3) добровольно прекратить членство в товариществе; 4) обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом; 5) подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Истцы в соответствии с ст.ст. 3,4 ГПК РФ, должны доказать нарушение их прав и законных интересов.

В соответствии с п.1.2 Устава СПК «Орбита», целью создания кооператива является обеспечение потребностей граждан связанных с реализацией права на землю, на ведение садоводства и огородничества, а также права на отдых.

Согласно п.5.1 Устава СПК «Орбита», член кооператива имеет право избирать и быть избранным в органы управления кооператива и его органы контроля, обращаться в суд о признании недействительными, решения общего собрания (собрания уполномоченных), решения правления и иных органов кооператива, нарушающие его права и законные интересы.

В соответствии с требованиями ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Согласно ст 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума.

Согласно ч.19 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Судом установлено, что ФИО1 является членом СПК «Орбита», что подтверждается членской книжкой №, протокол общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 также является членом СПК «Орбита», что подтверждается членской книжкой №, протокол общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протокола № заседания правления СПК «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ, правление СПК «Орбита» в лице председателя правления Бурей С.А., членов правления ФИО3, ФИО7, ФИО10,ФИО11, ФИО9, ФИО8, было решено: провести внеочередное общее собрание членов СПК «Орбита» в заочной форме с 09.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 18.00 час. ДД.ММ.ГГГГ; утвержден список вопросов повестки дня общего собрания:

Утверждение списка садоводов СШС «Орбита», участки которых расположены в границах территория 53,8га, закрепленной администрацией Уютненского сельского поселення за кооперативом, для включения их в Проект межевания СПК «Орбита» и предоставления в Евпаторийский РЭС ГУП РК «Крымэнерго», для заключения с ними прямых договоров электроснабжения;

Утверждение приходно-расходной сметы на 2022г.

Прием граждан в члены кооператива;

Исключение граждан из числа членов кооператива;

Самовольно занявшие земельные участки общего пользования (п.4.7 Устава СПК «Орбита»;

4.2. Принудительно, в связи с неуплатой членских взносов;

Утверждение формы к содержания членской книжки;

Избрание руководящих органов управления товарищества:

6.1. членов правления товарищества (довыборы);

ревизионной комиссии(довыборы);

Утверждение периодичности внесения членских взносов и платы индивидуальными садоводами не реже одного раза в квартал.

Утвердить возврат инвестиционных средств, уплаченных в виде целевых взносов в период с 01.04.2019г. по 01.04.2020г., на подготовку документации по планировке территории СПК «Орбита», уплаченных гражданами не являющимися членами кооператива на расчетные счета

кооператива, в 10-ти месячный срок после утверждения Проекта межевания территории СПК «Орбита» общей площадь 53,8 га, за исключением граждан кому земельные участки выделялись но распоряжению <адрес>ной администрации в период с 2008-2012гг.

Утвердить срок начала подачи заявлений на постановку в очередь по распределению земельных участков образованных на основании утвержденного Проекта межевания СПК «Орбита» на общую площадью 53,8га, после внесения сведений в государственный кадастр недвижимости;

Утвердить возможность взаимозачета оплаты членских взносов за ремонт имущества общего пользования в размере 50% от годовой суммы платежа с одного садового участка при условий уплаты садоводом НДФЛ13% и покрытием расходов СПК «Орбита» на уплату страховых взносов. Допустимый суммарный размер взаимозачетных средств, установить не более 100 000 руб. в год.

Решено уведомить членов СПК «Орбита» о дате, времени, месте, повестке дня и форме проведения общего собрания, через газету «Ветрина» с публикацией ДД.ММ.ГГГГ, по средствам электронной почты, размещения информации на информационном шиите. Утверждена форма анкеты-заявления для избрания в руководящие должности СПК «Орбита» и образец бюллетеня заочного голосования. Также решено обеспечить ознакомление членов СПК «Орбита» с проектом приходно-расходной сметы на 2022 год, списком садоводов СПК «Орбита», образцом формы содержания членской книжки. (л.д.15-18).

Протоколом заседания правления СПК «Орбита» № от 01.11.2021г. в лице председателя правления Бурей С.А., членов правления ФИО3, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО9, ФИО8, на основании поступившего требования инициативной группы составляющей более 1/5 членов кооператива (143 члена) о необходимости созыва внеочередного общего собрания, было решено: отменить ранее принятое решение о проведении собрания с 09.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 18.00 час. ДД.ММ.ГГГГ было отменено и назначен новый период проведения общего собрания членов СПК «Орбита» в заочной форме с 09.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 18.00 час. ДД.ММ.ГГГГ. Отменена повестка дня общего собрания принятая протоколом № заседания правления СПК «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ. Утвержден новый список вопросов повестки дня общего собрания:

Утверждение списка садоводов СПК «Орбита», участки которых расположены в границах территории 53,8га, закрепленной администрацией Уютненского сельского поселения за кооперативом, для включения их в Проект межевания СПК «Орбита» и предоставления в Евпаторийский РЭСГУП РК «Крымтнерго», для заключения с ними прямых договоров электроснабжения;

Утверждение приходно-расходной сметы штатного расписания на 2022г

Прием граждан в члены кооператива;

Исключение граждан из членов кооператива;

Самовольно занявшие земельные участки общего пользования (п.4.7 Устава СПК «Орбита».

5. Утверждение формы и содержания членской книжки;

6.Избрание руководящих органов управлення товарищества

6.1. председателем правления Бурей С.А..,

6.2. членов правления товарищества;

6.3. ревизионной комиссии,

Утверждение периодичности внесения членских взносов и платы индивидуальными садоводами не резне одного раза в квартал.

Утвердить возврат инвестиционных средств, уплаченных в виде целевых взносов в период с 01.04.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ, на подготовку документации по планировке территории СПК «Орбита», уплаченных гражданами: не являющимися членами кооператива на расчетные счета кооператива, в 10-ти месячный срок после утверждения Проекта межевания территории СПК«Орбита» общей площадь 53,8 га, за исключением граждан кому земельные участки выделялись по распоряжению <адрес>ной администрации в период с 2008-2012гг.

Утвердить срок начала подачи заявлений на постановку в очередь по распределению земельных участков образованных на основании утвержденного Проекта межевания СПК «Орбита» на общую площадь 53,8га, после внесения сведений в государственный кадастр недвижимости,

Утвердить возможность взаимозачета оплаты членских взносов за ремонт имущества общего пользования в размере 50% от годовой суммы платежа с одного садового участка при условии уплаты садоводом НДФЛ 13% и покрытием расходов СПК «Орбита» на уплату страховых взносов. Допустимый суммарный размер взаимозачетных средств, установить не более 100000 руб. в год.

Подтверждение ранее принятых решений, оформленных Протоколом № от 04.01.2021г. (л.д.19-21, 141-142).

Как следует из решения Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которое вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Верховного суда Республики Крым по делу №, судом признаны недействительными решения общего собрания членов СПК «Орбита» оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе решение об избрании членами правления СПК «Орбита» ФИО3 и ФИО11 (л.д.23-31).

Как следует из решения Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которое вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Верховного суда Республики Крым по делу №, судом признаны недействительными решения общего собрания членов СПК «Орбита» оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе решения об избрании членами правления СПК «Орбита» » ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, а также председателя правления СПК «Орбита» Бурей С.А. (л.д.32-35, 55-57).

Таким образом в повестке дня не указаны сведения о конкретных лицах в отношении которых будет рассматриваться вопрос об исключении из членов кооператива, принятие в члены кооператива, избрание в члены правления, ревизионной комиссии товарищества, а также ставится вопрос о подтверждение ранее принятых решений, оформленных Протоколом № от 04.01.2021г. отмененных решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

О проведении внеочередного общего собрания членов СПК «Орбита» в заочной форме с 09.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 18.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, члены кооператива были извещены правлением СПК «Орбита» посредством извещения через газету «Ветрина» с публикацией ДД.ММ.ГГГГ, по средствам электронной почты и размещения информации на информационном щите.(л.д.152-172).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по средствам электронной почты направил в СПК «Орбита» анкету-заявление кандидата на должность председателя правления СПК «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Бурей С.А. принято заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой сообщить отсутствие его кандидатуры на должность председателя правления СПК «Орбита» в бюллетене для голосования в общем собрании членов СПК «Орбита».

Согласно протокола общего собрания членов СПК «Орбита» № от ДД.ММ.ГГГГ, общее внеочередное общего собрания членов СПК «Орбита» проводилось в заочной форме на территории СПК «Орбита» в период с 09.00 час 01.12.2021г. по 18.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, инициатором проведения общего собрания 1/5 членов кооператива. Всего в СПК «Орбита» садовых участков 582, индивидуальные садоводы 238 человек. Количество членов кооператива составляет 292 члена кооператива, 47 членов кооператива владеют несколькими участками, в результате чего обладают дополнительными 52 голосами, общее количество голосов составляет 344 голоса.

Так на общем собрании были приняты следующие решения:

По вопросу №, 257 голосами, утвержден список садоводов СПК «Орбита», участки которых расположены в границах территории 53,8га, закрепленной администрацией Уютненского сельского поселения за кооперативом, для включения их в Проект межевания СПК «Орбита» и предоставления в Евпаторийский РЭСГУП РК «Крымтнерго», для заключения с ними прямых договоров электроснабжения;

По вопросу №, 252 голосами, утверждена приходно-расходная смета штатного расписания на 2022г;

По вопросу №, 219 голосами, в члены СПК «Орбита» принято 35 человек;

По вопросу №, 198 голосами ФИО1 исключен из членов кооператива за нарушение п.4.7 устава СПК «Орбита», неисполнение предписания № от 14.10.2021г. и предупреждения № от 09.11.2021г., 197 голосами ФИО2 исключена из членов кооператива за нарушение п.4.7 устава СПК «Орбита», неисполнение предписания № от 14.10.2021г. и предупреждения № от 09.11.2021г.;

По вопросу №, 221 голосом, утверждена форма и содержание членской книжки;

По вопросу №, 213 голосами, председателем правления СПК «Орбита» выбран Бурей С.А., за избрание председателем правления ФИО5 проголосовало 0 членов кооператива; Членами правления избраны: ФИО6 -185 голосов, ФИО11 -192 голоса, ФИО3-210 голосов, ФИО13-203 голоса, ФИО8-203 голоса, ФИО14-199 голосов, ФИО7-205 голосов. Членами ревизионной комиссии избраны, ФИО15-209 голосов, ФИО16-210 голосов, ФИО17-175 голосов.

По вопросу №, 209 голосами, утверждена периодичность внесение членских взносов не реже одного раза в год;

По вопросу №, 212 голосами, утвержден возврат инвестиционных средств, уплаченных в виде целевых взносов в период с 01.04.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ, на подготовку документации по планировке территории СПК «Орбита», уплаченных гражданами: не являющимися членами кооператива на расчетные счета кооператива, в 10-ти месячный срок после утверждения Проекта межевания территории СПК«Орбита» общей площадь 53,8 га, за исключением граждан кому земельные участки выделялись по распоряжению <адрес>ной администрации в период с 2008-2012гг;

По вопросу №, 214 голосами, утвержден срок начала подачи заявлений на постановку в очередь по распределению земельных участков образованных на основании утвержденного Проекта межевания СПК «Орбита» на общую площадь 53,8га, после внесения сведений в государственный кадастр недвижимости;

По вопросу №, 215 голосами, утвердена возможность взаимозачета оплаты членских взносов за ремонт имущества общего пользования в размере 50% от годовой суммы платежа с одного садового участка при условии уплаты садоводом НДФЛ 13% и покрытием расходов СПК «Орбита» на уплату страховых взносов. Допустимый суммарный размер взаимозачетных средств, установить не более 100000 руб. в год.

По вопросу №, 212 голосами, подтверждены принятые решения оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протокола, по результатам подсчета голосов заочного голосования, общее количество членов СПК «Орбита» принявших участие во внеочередном общем собрании, составляет 220 голосов, что соответствует 64% от общего количества голосов членов СПК «Орбита» и 35 голосов индивидуальные садоводы. (л.д.133-136).

Как следует из представленного ответчиком реестра членов СПК «Орбита», количество членов кооператива составляет 292 члена кооператива, 47 членов кооператива владеют несколькими участками, в результате чего обладают дополнительными 52 голосами, общее количество голосов составляет 344 голоса.

Судом было установлено, что в представленном ответчиком реестре членов СПК «Орбита», отсутствуют ФИО1, ФИО2. (л.д.143-148).

Согласно решения Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которое вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Верховного суда Республики Крым по делу №, было установлено, что членами СПК «Орбита» являются 474 человека, что следует из апелляционного определения Верховного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ года

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу части 19 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Согласно частью 25 статьи 17 вышеуказанного закона, решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.

Учитывая отсутствие в представленном ответчиком реестре членов СПК «Орбита», членов кооператива ФИО1, ФИО2 которые были исключены решением общего собрания членов СПК «Орбита» оформленного обжалуемым протоколом внеочередного заочного общего собрания членов СПК «Орбита» № от ДД.ММ.ГГГГ, суд при разрешении спора берет за основу установленное апелляционным определением Верховного Суда РК от ДД.ММ.ГГГГ количество членов СПК «Орбита» на дату голосования 474 члена.

Ответчиком не представлены суду достоверных и допустимых доказательства того, что количество голосов собственников, принявших участие в голосовании, позволяло сформировать кворум на собрании, кроме того указывая что 47 членов кооператива обладают дополнительными 52 голосами в виду владения несколькими земельными участками, ответчик не предоставил суду доказательств что в СПК «Орбита» определен такой способ подсчета голосов и закреплен в документах поскольку из устава этого не следует.

С учетом действительных 220 голосов учитывавшихся на внеочередном общем собрании оформленного протоколом 22.02.2022г., кворум при проведении собрания отсутствовал, поскольку для кворума необходимо 50% членов товарищества или их представителей. Фактически проголосовало 220 членов кооператива или 46,4% при 474 членах.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что внеочередное общее собрание членов СПК «Орбита» оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, было проведено в отсутствие кворума предусмотренного ч.19 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ.

Как указано в статьи 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято, в том числе при отсутствии необходимого кворума.

В данном случае отсутствие кворума при проведении общего собрания членов СПК «Орбита» является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.

Учитывая данные обстоятельства, а также установленные судом существенные нарушения порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании недействительными решения внеочередного общего собрания членов СПК «Орбита» оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, по всем вопросам повестки дня общего собрания.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации с СПК «Орбита» в пользу ФИО1, ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 300 рублей каждому.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к СПК «Орбита», третье лицо ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, Федеральная налоговая служба № по <адрес> о признании недействительным решений внеочередного общего собрания членов СПК «Орбита» оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, по всем вопросам повестки дня общего собрания, удовлетворить.

Признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов СПК «Орбита» оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, по всем вопросам повестки дня общего собрания.

Взыскать с СПК «Орбита» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 рублей.

Взыскать с СПК «Орбита» в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Вильховый И.Н.