Дело №2-468/2022
УИД 23RS0028-01-2022-000579-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лабинск 07 июля 2022 г.
Лабинский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Горюшиной Л.А.,
при секретаре Зекашевой Ф.М.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Сладковского сельского поселения Лабинского района об установлении факта принятия наследства и признании и признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Сладковского сельского поселения Лабинского района о включении в наследственную массу после смерти Д.В., года рождения, умершего ? доли жилого дома площадью 54,7 кв.м. с кадастровым и ? доли земельного участка площадью 3005 кв.м. с кадастровым , расположенных по адресу: и о признании за ней права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что умер ее отец Д.В., рождения. Истец является наследницей по завещанию после его смерти.
она обратилась к нотариусу и фактически приняла наследство, но документально его не оформила.
Наследницей первой очереди по закону после смерти Д.В. так же являлась его супруга - В.Т., умершая , которая в установленный законом срок тоже обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на обязательную супружескую долю.
Истец, в 2021 году, имея намерение оформить свои права на наследственное имущество, обратилась в Росреестр для получения Выписок из ЕГРН на недвижимое имущество, принадлежащее ее отцу, а именно: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .
Получив 16.07.2021 года Выписки из ЕГРН ФИО1 узнала, что собственником недвижимого имущества, принадлежащего ее отцу, является В.Т.
ФИО1 обратилась в суд с иском о признании недействительной государственной регистрации права, аннулировании записи государственной регистрации права В.Т. и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка. Заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
На основании указанного решения суда за истцом зарегистрировано в ЕГРН право собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: , в порядке наследования после смерти Д.В., а записи регистрации права собственности В.Т. на указанное недвижимое имущество аннулированы.
При этом В.Т. на основании произведенного при жизни раздела совместно нажитого с Д.В. недвижимого имущества, расположенного по адресу: , принадлежит ? доля указанного домовладения.
Начиная с 2017 года, истец ухаживает за жилым домом и земельным участком, обеспечивает их сохранность, оплачивает коммунальные платежи, провела газ, произвела ремонт, то есть фактически приняла наследство.
Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнила и просила суд установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти В.Т., рождения, умершей и признать за ней право собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: .
Представитель ответчика – администрации Сладковского сельского поселения Лабинского района в судебное заседание не явился, предоставил заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо – нотариус Лабинского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
умер Д.В., рождения, что подтверждается свидетельством о смерти выданным отделом ЗАГС Лабинского района Управления ЗАГС Краснодарского края.
Истец ФИО1 приходится дочерью умершему Д.В., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Красноярским Бюро ЗАГС.
ФИО4 при жизни составил завещание, из которого следует, что все свое имущество, которое на день его смерти окажется ему принадлежащим он завещает дочери ФИО1
Решением Лабинского районного суда от 12.11.2021 года, вынесенным по гражданскому делу № 2-604/2021, установлено, что умершему Д.В. на основании договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного в 2007 году принадлежал земельный участок площадью 3005 кв.м., с расположенным на нем жилым домом, общей площадью 54,7 кв.м. по адресу: .
10.09.2016г. между Д.В. и В.Т. был заключен брак.
Из содержания договора раздела имущества от 02.12.2016г. и договора дарения от 14.12.2016г., удостоверенных нотариусом Лабинского нотариального округа Краснодарского края по реестру и следует, что супруги Д.В. и В.Т. произвели раздел совместно нажитого недвижимого имущества, расположенного по адресу: , определив по ? доле каждому из супругов. Впоследствии, супруга В.Т. подарила принадлежащую ей ? долю на недвижимость, расположенную по адресу: , супругу Д.В. При этом в договоре дарения сторонами предусмотрено право «Дарителя» отменить дарение, в случае если она переживет одаряемого. В связи с чем, отмена дарения могла быть осуществлена в отношении ? доли в праве долевой собственности на недвижимость по вышеуказанному адресу, а оставшаяся ? доля должна входить в состав наследственной массы после смерти Д.В.
После смерти Д.В. его супруга В.Т. обратилась к нотариусу, с заявлением о вступлении в наследство на обязательную долю, оставшуюся после смерти мужа, однако в наследство так и не вступила.
07.10.2017г. истица ФИО1 так же обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако получить данное свидетельство у нотариуса и надлежащим образом зарегистрировать право собственности на наследуемое имущество не удалось, в связи с тем, что от В.Т. так же поступило заявление о вступлении в наследство на обязательную долю после смерти супруга.
В 2021 году истец ФИО1, вновь обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство и при получении выписок из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на земельный участок и жилой домом, расположенных по адресу: , узнала, что собственником указанного недвижимого имущества в полном объеме является В.Т., которая имела право на приобретение в собственность только ? доли недвижимого имущества.
Судом 12.11.2021 года вынесено решение, которым признаны недействительными и аннулированы записи государственной регистрации права В.Т. на жилой дом, общей площадью 54,7 кв.м., с кадастровым и на земельный участок, общей площадью 3005 кв.м., с кадастровым расположенные по адресу: . За ФИО1 признано право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .
Указанное решение Лабинского районного суда вступило в законную силу и в настоящее время исполнено в полном объеме.
При этом, как установлено судом, В.Т. на основании произведенного при жизни раздела совместно нажитого с Д.В. недвижимого имущества, расположенного по адресу: , так и осталась принадлежать ? доля домовладения.
В настоящем судебном заседании установлено, что В.Т., рождения умерла , данный факт подтверждается справкой о смерти, выданной Отделом ЗАГС Лабинского района Управления ЗАГС Краснодарского края.
В силу ч.2 п.б ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно информации официального сайта «Реестр наследственных дел», наследство после смерти В.Т. не открывалось.
Сведениями о наличии наследников после смерти В.Т. истец и суд не располагает.
Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (ч. 3 ст.1145 ГК РФ).
Таким образом, истец ФИО1, приходясь падчерицей В.Т., может быть призвана к наследованию после ее смерти, как наследница седьмой очереди.
В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как следует из справки, предоставленной администрацией Сладковского сельского поселения Лабинского района, ФИО1 периодически проживает в домовладении по адресу: , и владеет им как своим собственным открыто для всех, несет бремя его содержания.
В судебном заседании на основании показаний свидетелей Д.Р. и Л.А. так же установлено, что истец ФИО1 обеспечивает сохранность домовладения, оплачивает коммунальные платежи, провела газ, произвела ремонт, то есть фактически приняла наследство. Кроме того свидетели пояснили, что о наличии у В.Т. каких-либо родственников им не известно, с июня 2017 года она проживала в , где и умерла.
Таким образом, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО1 после смерти В.Т., рождения, умершей .
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками. Законодательство РФ закрепило гарантии права частной собственности на имущество, включая право распоряжаться им, и права каждого на судебную защиту. Это относится и к праву граждан на наследование, судебная защита которого также должна обеспечиваться реально.
При таких обстоятельствах, суд считает уточненные исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 () к администрации Сладковского сельского поселения Лабинского района () об установлении факта принятия наследства и признании и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти В.Т., рождения, умершей .
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 54,7 кв.м., с кадастровым и ? долю земельного участка площадью 3005 кв.м., с кадастровым , расположенных по адресу: .
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на ? долю жилого дома общей площадью 54,7 кв.м., с кадастровым и ? долю земельного участка площадью 3005 кв.м., с кадастровым , расположенные по адресу: .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца.
Судья: