Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2022 года

Дело № 2-828/2022 УИД 76RS0021-01-2022-000987-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года

г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой А.Е.,

при секретаре Устиновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 11 января 2021 года с ФИО1, в размере 62523,89 руб., кроме того, банк просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8075,72. В обоснование требований указано, что между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 72917 руб. сроком на 20 месяцев, процентная ставка по кредиту составила 19,9 % годовых, заемщик умерла, за период с 31 августа 2021 года по 23 мая 2022 года образовалась задолженность, состоящая из основного долга в размере 53441,37 руб., процентов 9082,52 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражений не имел.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) на условиях, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты на сумму кредита. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, у заемщика.

Судом установлено, что 11 января 2021года между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 72 917руб. на срок 20 месяцев, а заемщик в свою очередь, обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере 19,9 % годовых в сроки, предусмотренные кредитным договором, а именно: производить платежи в погашение основного долга и одновременно процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами, начиная со следующего за месяцем получения кредита соответствующей дате получения кредита (п.1,2,4,6 Индивидуальных условий потребительского кредита). Согласно п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Данный договор заключен сторонами в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что банк выдал заемщику ФИО1 кредит в размере 72 917рублей, однако заемщик допускала просрочку погашения кредита, платежи в счет уплаты долга вносила не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 23 мая 2022года истцом определен размер задолженности в размере 62523,89 руб., в том числе основной долг 53441,37 руб., проценты – 9082,52 руб.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Положениями ч. 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно представленным нотариусом Тутаевского нотариального округа Ярославской областной нотариальной палаты ФИО3 материалам наследственного дела, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, наследником, принявшим наследство, является сын наследодателя ФИО2 Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость данного имущества на день открытия наследства составила 615767,10 руб.

Таким образом, после смерти ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов перешли к ее наследнику – ответчику ФИО2 Стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1 превышает размер задолженности, заявленный ко взысканию.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания образовавшейся задолженности с ответчика ФИО2

Расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 8075,72 руб. подтверждены документально и в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия и №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 11 января 2021 года в размере 62523,89 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 8075,72 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Е. Голубева