Мотивированное решение
изготовлено 08.09.2025г.
50RS0№-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-7571/25
ИФИО1
08 сентября 2025 года.
Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО2 об освобождении лесного участка,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Комитета лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании в течение тридцати календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу за свой счет освободить территорию лесного фонда площадью 0<адрес> путём:
- демонтажа металлического ограждения из сетки на металлических столбах протяженностью около 15 метров и высотой 1,8м. в следующих координатах:
№№
X
Y
11
440024,24
2196425,69
22
440023,66
2196428,28
44
440037,57
2196432,55
55
440038,28
2196429,97
Свои требования мотивирует тем, что в результате патрулирования земельного лесного фонда по маршруту 14/4 Государственным лесным инспектором <адрес> установлено, что в квартале 7, выдел 42 Подольского участкового лесничества на лесном участке по адресу: <адрес> допущено самовольное занятие и использование лесного участка общей площадью 0,0039га. Правоустанавливающих документов на использование лесного участка у ответчика не имеется, в связи с чем, ФИО2 использует земли лесного фонда без специальных разрешений.
Истец – представитель Комитета лесного хозяйства <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании почтового отправления судебное извещение возвращено из-за истечения срока хранения.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 09.02.2024г. при патрулирования по маршруту № Государственным лесным инспектором <адрес> установлено, что в квартале 7, выдел 42 Подольского участкового лесничества на лесном участке по адресу: <адрес> допущено самовольное занятие и использование лесного участка общей площадью 0,0039га.
В результате осмотра земель лесного фонда установлено, что ФИО2 использует единое землепользование со сплошным металлическим ограждением из сетки на металлических столбах. Протяженность ограждения составляет около 15 метра, высота около 1,8 метра. Ограждение является частью общего заграждения, в границах которого находится земельный участок с кадастровым номером № (земли сельскохозяйственного назначения) – садовый участок №<адрес> владельцем которого является ФИО2, земли общего пользования в СНТ «Логос» в кадастровым номером №. Свободный доступ на огороженный лесной участок отсутствует.
Правоустанавливающих документов на использование лесного участка у ответчика не имеется. Договор аренды на использование участка лесного фонда не заключен, проект освоения лесов не разработан, лесная декларация об использовании лесов в установленном порядке не подавалась.
Наличие самовольного занятия и использования лесного участка подтверждается протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, чертежом-схемой места нарушения, выкипировкой из ГУАГ МО с координатами в МСК50.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.9 КоАП РФ.
Указанное постановление административного органа о привлечении к административной ответственности не обжаловалось и вступило в законную силу.
В материалах дела имеется выкопировка из ВИС ГУАГ МО с координатами точек наложения земельного участка с кадастровым номером № на земли лесного фонда Подольского участкового лесничества, в квартале 7, выделе 42.
При сопоставлении всех точек координат четко усматривается, что местом совершения административного правонарушения являются земли лесного фонда Подольского участкового лесничества, в квартале 7, выделе 42.
В силу п. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ «Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности».
В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" на землях лесного фонда запрещаются размещение территорий ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, предоставление лесных участков для ведения садоводства и огородничества, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства.
Из п. 1 ст. 15 ЗК РФ следует, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В силу п.п. 2 п. 5 ст. 27 ЗК РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности следующие земельные участки: из состава земель лесного фонда.
Статьей 99 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 76 ЗК РФ РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
Согласно ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.
Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В силу п. 1 ст. 96 Лесного кодекса РФ под федеральным государственным лесным надзором (лесной охраной) понимаются деятельность уполномоченных федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, их руководителями и иными должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, их уполномоченными представителями (далее - юридические лица, индивидуальные предприниматели) и гражданами требований, установленных в соответствии с международными договорами Российской Федерации, настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов (далее - требования лесного законодательства), посредством организации и проведения проверок указанных лиц, проведения мероприятий по контролю в лесах, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений, и деятельность указанных уполномоченных органов государственной власти по систематическому наблюдению за исполнением требований лесного законодательства, анализу и прогнозированию состояния исполнения требований лесного законодательства при осуществлении органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами своей деятельности.
Учитывая, что ответчик до настоящего времени не освободил спорный участок лесного фонда, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме и обязывает ответчика за свой счет освободить территорию лесного участка в квартале 7, выделе 4 Подольского участкового лесничества площадью 0,0039 га.
В соответствии с ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
Суд полагает, что обеспечению баланса интересов сторон будет соответствовать возложение на ответчика обязанности освободить лесной участок в течение тридцати календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ФИО2 в течение тридцати календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу за свой счет освободить территорию лесного фонда <адрес>, путём:
- демонтажа металлического ограждения из сетки на металлических столбах протяженностью около 15 метров и высотой 1,8м. в следующих координатах:
№№
X
Y
11
440024,24
2196425,69
22
440023,66
2196428,28
44
440037,57
2196432,55
55
440038,28
2196429,97
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья - С.В. Тимохина