Решение по делу № 2-4728/2022 от 08.12.2022 | Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)

Дело № 2-4728/2022

УИД: 03RS0004-01-2022-004576-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2022 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи – Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания – Латыповой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (к имуществу умершего ФИО1) о прекращении права собственности на гражданское оружие, в связи со смертью владельца,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту – Управление Росгвардии по РБ, истец) обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (далее по тексту – Росимущество в РБ, ответчик) (к имуществу умершего ФИО1) о прекращении права собственности на гражданское оружие, в связи со смертью владельца.

В обосновании исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, выдано разрешение право на хранение и ношение огнестрельного оружия модели <данные изъяты>, калибр №, № с разрешение серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ и на огнестрельное оружие модели <данные изъяты>, калибр №, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска с разрешение серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданное Отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Зарегистрированное на его имя огнестрельное оружие модели <данные изъяты>, калибр №, № с разрешение серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ и огнестрельное оружие модели <данные изъяты>, калибр №, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска с разрешение серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ изъяты и помещены на временное хранение в комнату хранения оружия Отделения МВД России по <адрес>, до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием.

Вышеуказанные оружия с момента изъятия по настоящее время находятся на хранении в Отделении МВД России по <адрес>, при этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определённых материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечёт дополнительное расходование бюджетных средств.

В целях оформления разрешительных документов на право приобретения, хранения (хранения и ношения) оружия принадлежащего гражданину ФИО1, либо в целях отчуждения оружия в установленном законном порядке родственниками и иными возможными наследниками с момента изъятия по настоящее время не предпринято никаких действий, каких либо обращений в Отделение лицензионно-разрешительной работы (по г.Кумертау, г.Мелеуз и Мелеузовскому району, Куюргазинскому, Федоровскому районам) г. Мелеуз Управления Росгвардии по Республике Башкортостан не поступало.

Согласно ответа нотариуса ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ею выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО3 его супруге – ФИО4.

На основании изложенного, истец просит суд прекратить право собственности умершего гражданина и признать факт право собственности умершего гражданина ФИО1, и его возможных наследников на огнестрельное оружие модели <данные изъяты>, калибр №, № с разрешение серии РОХа № и огнестрельное оружие модели <данные изъяты>, калибр №, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска с разрешение серии РОХа №.

Провести отчуждение огнестрельного оружия модели <данные изъяты>, калибр №, № с разрешение серии РОХа № и огнестрельного оружия модели <данные изъяты>, калибр №, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска с разрешение серии РОХа № с в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республики Башкортостан уничтожить огнестрельное оружие модели <данные изъяты>, калибр №, № с разрешение серии РОХа № и огнестрельное оружие модели <данные изъяты>, калибр №, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска с разрешение серии РОХа №.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признали.

Ответчик - Росимущество в РБ, третье лицо – нотариус НО по Мелеузовскому району ФИО2, ФИО4 на судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причини неявки суду не известны.

Представитель ФИО4 ФИО6 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) требования истца признала.

Суд с учетом мнения сторон, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствии извещенных, но не явившихся на судебное заседание истца и ответчика.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять добровольное признание иска на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ и по правилам статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая то, что в заявление ответчика указано о том, что последствия признания искового заявления разъяснены и понятны и то, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, иск признан добровольно.

Таким образом, исковые требования к ФИО4 подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами производится изъятие оружия и патронов к нему в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В целях оформления разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке родственники умершего гражданина не обращались. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса РФ право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях предусмотренных законом.

Статья 238 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности. В случае, если имущество не отчуждено собственником в указанный выше срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом, вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу статьи 129 Гражданского кодекса РФ и Федерального закона «Об оружии» (статьи 6 и 13) ограничены в гражданском обороте, т. е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создаёт угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Согласно статьи 20 Федерального закона «Об оружии» № 150 от 13.12.1996 г. и в соответствии с Федеральными законами от 28.12.2010 г. №398-ФЗ, от 03.07.2016 № 227-ФЗ оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Таким образом, установив вышеуказанные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (к имуществу умершего ФИО1) о прекращении права собственности на гражданское оружие, в связи со смертью владельца – удовлетворить.

Прекратить право собственности умершего гражданина и признать факт право собственности умершего гражданина ФИО1, и его возможных наследников на огнестрельное оружие модели <данные изъяты>, калибр №, № разрешение серии РОХа № и огнестрельное оружие модели <данные изъяты>, калибр №, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска с разрешение серии РОХа №.

Провести отчуждение огнестрельного оружия модели <данные изъяты> калибр №, № с разрешение серии РОХа № и огнестрельного оружия модели <данные изъяты>, калибр №, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска с разрешение серии РОХа № с в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.В. Касимов