Дело № 2-4055/2022

УИД 55RS0004-01-2022-005609-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.

при секретаре Шевченко Г.М.

с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Теодозова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 27.12.2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском к ответчику, в тексте которого с учетом уточнения просила признать за ней право собственности на наследственное имущество после смерти её супруга ФИО4 - на гаражный бокс №... в ГК «Восток-24» в ОАО города Омска, поскольку она является наследником первой очереди, в установленный законом срок обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, вступила в наследство. Свидетельство о праве на наследство в отношении спорного гаражного бокса не было выдано по причине того, что указанное имущество не было оформлено на наследодателя. Помимо неё, иных наследников к имуществу наследодателя не имеется.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Граф Л.Д., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнения по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела участия не принимала, возражений против иска не представила.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела участия не принимала, представила в материалы дела заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что после смерти ее отца ФИО4 она подала нотариусу заявление об отказе от его наследства, в наследство после смерти ее отца ФИО4 она не вступала и вступать не намерена. Ее мать ФИО1 фактически приняла в свою собственность гаражный бокс № ... как наследственное имущество ее отца ФИО4, пользуется им, оплачивает членские взносы.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГК «Восток-24» ФИО5 в судебном заседании согласился с иском, подтвердив, что первоначальный правообладатель указанного гаражного бокса ФИО6 в полном объеме уплатил паевой взнос за данный гаражный бокс в 1998 году, в связи с чем являлся его собственником, но при этом не оформил своих прав на гараж надлежащим образом. В связи с его смертью право собственности на данный гаражный бокс в порядке наследования перешло к его сыну ФИО4, который также вступил в члены гаражного кооператива, нес бремя содержания гаражного бокса, но при этом также не оформил своих прав на гараж надлежащим образом. С даты его смерти во владение данным гаражным боксом в порядке наследования вступила истец ФИО1, которая 20.06.2020г. принята в члены гаражного кооператива, несет бремя его содержания, уплачивая обязательные платежи за гараж. Данный гаражный бокс находится в пределах землеотвода гаражного кооператива, крайним не является.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, департамента имущественных отношений Администрации г. Омска, администрации Октябрьского административного округа города Омска в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, 10.08.1992 создан кооператив автолюбителей «Восток-24» (сокращенное наименование ГК «Восток-24»), председателем которого с 17.08.2009 по настоящее время является ФИО5

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда города Омска от 25.10.2019 по гражданскому делу № 2-2826/2019 (УИД 55RS0004-01-2019-003464-02) за ГКА «Восток-24» и его членами было сохранено право бессрочного пользования земельным участком с кадастровым номером ..., месторасположение: Омская область, ФИО7, ГК «Восток», площадью 35 401 кв.м., ранее предоставленное КА «Восток -24» на праве бессрочного пользования земельным участком площадью 3 787 га по адресу: Омск, улица 3 Молодежная в Октябрьском районе.

Согласно предоставленному в материалы дела подготовленному кадастровым инженером ФИО8 техническому плану здания, в ходе выполнения кадастровых и геодезических работ было установлено, что в пределах предоставленного на праве бессрочного пользования под размещение гаражей ГКА «Восток-24» земельного участка с кадастровым номером ... расположен возведенный в 1973 году гараж № ... площадью 16,6 кв.м., который является нежилым зданием - капитальным гаражом с наружными кирпичными стенами, расположенным в линейке гаражей ГКА «Восток-24». Крайними гаражами в ряду гаражей данной линейки являются гаражи № ... и гараж .... Соседними с гаражом ... гаражами являются гаражи №№ ... ....

Согласно справке председателя ГК «Восток-24» ФИО5, подтвержденной его пояснениями в судебном заседании, первоначальным правообладателем указанного гаражного бокса являлся ФИО6, который в полном объеме уплатил паевой взнос за данный гаражный бокс в 1998 году, в связи с чем являлся его собственником, но при этом не оформил своих прав на гараж надлежащим образом. В связи с его смертью право собственности на данный гаражный бокс в порядке наследования перешло к его сыну ФИО4, который также вступил в члены гаражного кооператива ГК «Восток-24», нес бремя содержания гаражного бокса, но при этом также не оформил своих прав на гараж надлежащим образом. С даты его смерти во владение данным гаражным боксом в порядке наследования вступила супруга ФИО4 истец ФИО1, которая 20.06.2020г. принята в члены гаражного кооператива, несет бремя его содержания, уплачивая обязательные платежи за гараж. Данный гаражный бокс находится в пределах землеотвода гаражного кооператива, крайним не является.

В ЕГРН права на данный гаражный бокс не зарегистрированы, сведения о постановке на кадастровый учет отсутствуют.

В то же время, по данным инвентаризационно-технического учета БУ «Омский центр КО и ТД», данный гаражный бокс имеет инвентарный номер ..., значится расположенным по адресу: Омская область, город Омск, ...

В силу статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием (часть 2). Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (часть 4).

Учитывая факт выплаты отцом ФИО4 - ФИО6 паевого взноса за гаражный бокс № ... в ГКА «Восток-24» в полном объеме и то обстоятельство, что он был включен в установленном порядке в члены гаражного кооператива, суд приходит к выводу о том, что у ФИО6 возникло право собственности на гаражный бокс № 83 в ГК «Восток-24» в ОАО города Омска, права на который он, в то же время, надлежащим образом, не оформил.

По данным БУ «Омский Центр КО и ТД», с 16.03.2008 в члены ГК «Восток-24» вместо ФИО6 был принят наследодатель ФИО4, к которому, по утверждению председателя ГК «Восток-24» перешло право собственности на указанный гаражный бокс в соответствии с волеизъявлением первоначального правообладателя данного гаражного бокса, в связи с чем ФИО4 с 2008 года осуществлял единолично владение и пользование данным гаражным боксом и нес бремя его содержания в полном объеме.

Как указано выше, по данным БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации», сведения о зарегистрированных правах на спорный гаражный бокс отсутствуют, в то же время, ФИО4 с 2008 года включен в список членов ГК в связи с принадлежностью ему указанного гаражного бокса.

Таким образом, суд находит заслуживающими внимания доводы представителя истца и председателя ГК «Восток-24» о том, что с 2008 года ФИО4 являлся собственником указанного гаражного бокса, хотя и не оформил надлежащим образом прав на данный гаражный бокс. Не доверять данной позиции участников судебного разбирательства у суда по правилам статьи 43 ГПК РФ, предусматривающей презумпцию добросовестности участников гражданского процесса, не имеется, из материалов дел, в том числе из ответов уполномоченных органов иное не следует.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет отдается воле наследодателя, выраженной в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статья 1111 ГК РФ).

Как установлено статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу части 1 статьи 1110ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ, части 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что 11.01.2020г. умер ФИО4, который приходился истцу ФИО1 супругом, ответчику ФИО2 – сыном, соответственно, истец и ответчик являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 после открытия наследства (ст. 1142 ГК РФ).

Как следует из материалов наследственного дела, начатого нотариусом ФИО9, после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга истец ФИО1 Сведений о других принявших данное наследство наследниках по закону или по завещанию в материалах наследственного дела не имеется. ФИО1 были выданы свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры с кадастровым номером ... по адресу: Омск, улица .... Свидетельство о праве на наследство на спорный гаражный бокс истцу нотариусом не выдавалось.

Ответчиком ФИО3 как дочерью наследодателя заявлено об отказе от принятия наследства.

Из нормы статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано выше, в ходе судебного разбирательства с достоверностью установлено, что на дату открытия наследства ФИО4 также принадлежал указанный гаражный бокс № ..., права на который наследодатель при жизни надлежащим образом не оформил.

Как установлено пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что право собственности наследодателя на принадлежащее ему недвижимое имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке, выбранный истцом способ защиты - признание права собственности в судебном порядке - является правильным.

На основании разъяснений, содержащихся в пункте 34 того же Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, учитывая принадлежность наследодателю спорного имущества, принятие истцом наследства после смерти ФИО4 как правообладателя спорного гаражного бокса, в отсутствие сведений о принятии данного наследства иными наследниками, в отсутствие зарегистрированных прав наследодателя на спорное имущество и возражений со стороны ответчика суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на спорный гаражный бокс подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 (СНИЛС ...) право собственности на гаражный бокс с инвентарным номером ..., расположенный по адресу: Омская область, город Омск, ..., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Селиверстова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2022 года.

Судья Ю.А. Селиверстова