77RS0010-02-2022-010490-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 19 декабря 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5797/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО Сбербанк в лице филиала — Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику фио, ссылаясь на то, что истец на основании заключённого 04 декабря 2019 года кредитного договора №93,2927 выдал фио фио кредит в сумме сумма на срок 24 месяца под 17,85% годовых. В соответствии с Условиями Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячными аннуитетными платежами, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. по состоянию на 12 мая 2022 года по кредитному договору образовалась задолженность в размере сумма Заемщик фио умерла 09 мая 2020 года. Ответчик фио является наследником заемщика. В связи с изложенным истец просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика фио задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Исходя из изложенного дело рассмотрено судом на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 04 декабря 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и фио заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил фио кредит в размере сумма на срок 24 месяца под 17,85% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в размере сумма (л.д. 22, 42-46).

Согласно представленного расчета задолженности последний платеж по кредиту был произведен 06 мая 2020 года, после чего образовалась задолженность.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (абзац 1). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абзац 2).

Согласно нормам статей 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодатель имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Исходя из положений абзаца 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ, части 6 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита считается заключенным с момента передачи суммы заемщику или указанном им лицу.

Заключенный между банком и фио договор в полной мере отвечает вышеуказанным требованиям закона.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что банк предоставил фио на условиях срочности, платности и возвратности, однако в установленный срок сумма займа не была возвращена и не уплачены проценты, в связи с чем по состоянию на 12 мая 2022 года образовалась задолженность, которая составила сумма, в том числе: просроченные проценты — сумма, просроченный основной долг — сумма

Также из материалов дела следует, что заемщик фио умерла 09 мая 2020 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии адрес № 508094 (л.д. 52).

Наследником по закону к имуществу фио является дочь фио (л.д. 60).

При заключении Кредитного договора фио выразила согласие быть застрахованным в ООО «Сбербанк страхование жизни» по Договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков Банка в соответствии с «Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка».

Наследниками не были предприняты действия для предоставления Страховщику документов для принятия решение в отношении страхового события, в связи с чем банк не получил страхового возмещения (л.д. 11).

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из того, что истцом представлены доказательства наличия задолженности по рассматриваемому кредитному договору и такая задолженность ответчиком не оспорена, а фио является наследником заемщика и приняла наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика задолженности в размере сумма.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Допущенные просрочки в исполнении обязательств по договору являются существенными, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для расторжения договора.

Так как решение состоялось в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу банка подлежат присуждению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма, подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №932927, заключенный 04.12.2019 между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и фио фио.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №932927 от 04.12.2019 в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 26.12.2022.

Судья Л.Г.Лось