УИД: 53RS0№-02

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 ноября 2022 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5 при секретаре ФИО2,

с участием представителя административного ответчика ФИО1 – адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимок по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование,

установил:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1, просило взыскать недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 17001 руб. 85 коп. и недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 7050 руб. 71 коп.. В обоснование административного иска указало, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем являлась плательщиком перечисленных взносов. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В установленный законом срок страховые взносы ответчиком не уплачены, требование налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № не исполнено. Выданный мировым судьёй судебного участка № <адрес> по заявлению налогового органа судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 тождественной задолженности отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

В судебное заседание представитель административного истца – УФНС России по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, с места её жительства поступили сведения о неизвестности места пребывания.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательной судом не признана; в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца.

Представитель административного ответчика – адвокат ФИО4, назначенная судом в соответствии с ч.4 ст.54 КАС РФ, административный иск не признала, в то же время, на какие-либо конкретные обстоятельства в обоснование своего несогласия с исковыми требованиями не ссылалась.

Выслушав объяснения представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

Как предусмотрено ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с п/п.1 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу п.8 и п.9 ст.45 НК РФ правила, предусмотренные данной статьёй, применяются также в отношении страховых взносов, распространяются на плательщиков страховых взносов.

В соответствии с п.1 ст.18.1 НК РФ, установленные страховые взносы обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.

Согласно п.3.4 ст.23 НК РФ, плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные данным кодексом страховые взносы.

Вопросы уплаты страховых взносов в спорный период регулировались главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу положений ст.419 НК РФ, плательщиками страховых взносов являются, в том числе, индивидуальные предприниматели.

В соответствии с п/п.1 и п/п.2 п.1 ст.430 НК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №335-ФЗ, действовавшей в соответствующем налоговом периоде, индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают страховые взносы за расчётный период 2020 года на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере: на обязательное пенсионное страховое в случае, если величина дохода плательщика за расчётный период не превышает 300000 рублей, – в размере 32448 руб., на обязательное медицинское страхование – в размере 8426 руб..

Если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую деятельность в течение расчётного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчётный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца (п.3 ст.430 НК РФ).

По общему правилу, предусмотренному п.1 ст.432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчётный период, указанной категорией плательщиков производится самостоятельно в соответствии со статьёй 430 настоящего Кодекса.

Как предусмотрено п.1, п.9 ст.45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, страхового взноса является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, страхового взноса.

В случае неуплаты или неполной уплаты налогов, страховых взносов в установленный срок производится взыскание в порядке, предусмотренном Налоговым кодеком РФ.

Из представленных суду административным истцом письменных доказательств, не оспоренных административным ответчиком, в судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

Будучи зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, ФИО1 обязана была уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.

Сумма страхового взноса на обязательное пенсионное страхование за 2020 год (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), подлежавшая уплате ФИО1 составляет 31052 руб. 39 коп. (= 32448 руб. / 12 месяцев * 11 месяцев + 32448 руб. / 12 месяцев / 31 день * 15 дней января); сумма страхового взноса на обязательное медицинское страхование – 8063 руб. 59 коп. (= 8426 руб. / 12 месяцев * 11 месяцев + 8426 руб. / 12 месяцев / 31 день * 15 дней января).

Указанные суммы административным ответчиком в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме не уплачены, в связи с чем налоговым органом ей направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате оставшейся части данных страховых взносов в размере 17355 руб. 87 коп. и 7197 руб. 58 коп. соответственно.

Как видно из расчёта задолженности, который представлен административным истцом и не оспорен административным ответчиком, ФИО1 не погашена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 17001 руб. 85 коп. и задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 7050 руб. 71 коп..

Так как деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 прекращена, взыскание задолженности с ней должно производиться в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 тождественной задолженности по страховым взносам и пени.

Данное заявление мировым судьёй удовлетворено, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй вынесено определение об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в <адрес> районный суд с рассматриваемым административным иском.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п.6 ст.287 КАС РФ, в административном исковом заявлении указываются сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 данного Кодекса.

Таким образом, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС РФ имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Поскольку проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (часть 3 статьи 123.8 КАС РФ), а определение об отмене судебного приказа в соответствии с главами 34, 35 КАС РФ обжалованию не подлежит, то судья районного суда при рассмотрении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа по такому же требованию не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа на обращение к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа, соблюдение им срока на такое обращение.

Таким образом, срок обращения в суд с настоящим административным иском налоговым органом не пропущен.

В соответствии с п.4 Положения о Федеральной налоговой службе, утверждённого Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, управления Службы по субъектам Российской Федерации входят в единую централизованную систему налоговых органов, то есть УФНС России по <адрес> обратилось в суд, будучи наделено необходимыми полномочиями для этого.

При таких обстоятельствах, административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.111 и ч.1 ст.114 КАС РФ, с учётом удовлетворения административного искового заявления с административного ответчика, не освобождённой от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета <адрес> муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в доход соответствующих бюджетов недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 17001 руб. 85 коп., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 7050 руб. 71 коп., государственную пошлину в размере 921 руб. 58 коп.; всего – 24974 руб. 14 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья ФИО6

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО7