Дело № 2а-215/2022

УИД № 58RS0033-01-2022-000368-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года р.п.Тамала

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Елтищева К.В.,

при секретаре судебного заседания Кулеминой Л.С.,

с участием:

представителя административного истца ОтдМВД России по Тамалинскому району ФИО1, действующего на основании доверенности от 10 ноября 2022 года и представившего копию диплома о высшем юридическом образовании,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Книгиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области административное дело по административному иску ОтдМВД России по Тамалинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник ОтдМВД России по Тамалинскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, указывая на то, что по приговору Тамалинского районного суда Пензенской области от 25 ноября 2013 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Согласно постановления Усть-Вымского районного суда от 23 декабря 2021 года ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на не отбытый срок 8 месяцев 11 дней. 11 января 2022 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 11 дней. 12 января 2022 года ФИО2 поставлен на учет в ОтдМВД России по Тамалинскому району. Судимость по приговору от 25 ноября 2013 года не снята и не погашена. По месту жительства характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми и злоупотребляющими спиртными. Со стороны администрации характеризуется положительно. Учитывая, что ФИО2 отбыл наказание в виде лишения свобод, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в его действиях приговором суда установлен опасный рецидив преступления, ОтдМВД России по Тамалинскому району просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов; обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в ОтдМВД России по Тамалинскому району.

Представитель административного истца ОтдМВД России по Тамалинскому району ФИО1, действующий на основании доверенности и представивший копию диплома о высшем юридическом образовании, поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Просит административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Тамалинского районного суда Пензенской области http://tamalinsky.pnz.sudrf.ru.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, прокурора, полагавшего административное исковое заявление ОтдМВД России по Тамалинскому району подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 2 части 1, пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что приговором Тамалинского районного суда Пензенской области от 25 ноября 2013 года, вступившим в законную силу 05 февраля 2014 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору суда преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.

Постановлением Усть-Вымского районного суда от 23 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 11 декабря 2022 года, ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на не отбытый срок 08 месяцев 11 дней.

В соответствии с п.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, относится к особо тяжким преступлениям.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания

По месту жительства администрацией ФИО2 характеризуется положительно, со стороны УУП отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками и поддерживающее отношения с лицами, ранее судимыми и злоупотребляющими спиртными напитками.

При таких обстоятельствах, исходя из смысла вышеизложенного, имеются правовые основания и необходимость установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Кроме того, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также его социальной адаптации.

Виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, перечислены в ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в их число входят: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 1).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

При выборе административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, образ жизни до осуждения и после освобождения из мест лишения свободы, наличие постоянного места жительств, его возраст и иные индивидуальные особенности его личности, в том числе отрицательную характеристику со стороны УУП и положительную со стороны администрации рабочего поселка.

В связи с этим суд считает необходимым установить ФИО2 ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

По мнению суда, установление названных ограничений не приведет к ограничению прав ФИО2, в то же время минимизирует возможность возникновения негативных ситуаций для административного ответчика и будет способствовать достижению целей административного надзора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ОтдМВД России по Тамалинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>) административный надзор на срок 10 (десять) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течении десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья К.В. Елтищев

Справка: мотивированное решение составлено 10 ноября 2022 года.

Судья К.В. Елтищев