Дело №2-4699/2022

УИД 50RS0028-01-2022-003771-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2022 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующей судьи Захаренко Ю.В., при секретаре Лариной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Московская оружейная компания» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Московская оружейная компания», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам беспроцентного займа в размере 50 451 500 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 398 080 руб.

В обоснование заявленных требований указано на то, что в период с 03.07.2018 года по 03.12.2020 года между ФИО1 и ООО «Московская оружейная компания» было заключено 18 договоров беспроцентного займа на общую сумму 50 451 500 руб. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, однако задолженность ответчик не погасил по всем договорам. Претензия с требованием возврата денежных средств оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем последовало обращение в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ФИО2 и ООО «Московская оружейная компания» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры беспроцентных займов:

- от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3 857 000 руб., сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 2.3 договора займа;

- от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2 040 000 руб., сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 2.2.1 договора займа;

- от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 4 450 000 руб., сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 2.2.1 договора займа;

- от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 000 000 руб., сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 2.2.1 договора займа;

- от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 4 000 000 руб., сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 2.2.1 договора займа;

- от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 7 000 000 руб., сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 2.2.1 договора займа;

- от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 4 000 000 руб., сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 2.2.1 договора займа;

- от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 000 000 руб., сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 2.2.1 договора займа;

- от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2 000 000 руб., сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 2.2.1 договора займа;

- от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 310 000 руб., сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 2.2.1 договора займа;

- от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 500 000 руб., сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 2.2.1 договора займа;

- от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3 072 000 руб., сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 2.2.1 договора займа;

- от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 4 000 000 руб., сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 2.2.1 договора займа;

- от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 555 000 руб., сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 2.2.1 договора займа;

- от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 341 500 руб., сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 2.2.1 договора займа;

- от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2 218 000 руб., сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 2.2.1 договора займа;

- от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 198 000 руб., сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 2.2.1 договора займа;

- от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2 000 000 руб. сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 2.2.1 договора займа.

Указанные договоры являются беспроцентными.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела расписками, а именно передал ответчику денежные средства в полном объеме, ответчик, в свою очередь, не исполнил обязательства по возврату денежных средств в установленный срок надлежащим образом.

В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением, не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что признание иска ответчиком соответствует требованиям ст. 173 ГПК РФ и, следовательно, подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика долга по договорам беспроцентного займа, заключенным между сторонами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 50 541 500 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 398 080 руб.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска свыше 1 000 000 руб. государственная пошлина составляет 13 200 руб. плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 руб.

Таким образом, сумма уплаченной истцом государственной пошлины не должна превышать 60 000 руб.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 173, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Московская оружейная компания» о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Московская оружейная компания» в пользу ФИО1 задолженность по договорам беспроцентного займа от 03.07.2018 года №5-2018 в размере 3 857 000 руб., от 29.08.2018 года №7-2018 в размере 2 040 000 руб., от 04.09.2018 года №8-2018 в размере 4 450 000 руб., от 04.12.2018 года №11-2018 в размере 5 000 000 руб., от 12.12.2018 года №12-2018 в размере 4 000 000 руб., от 17.12.2018 года №13-2018 в размере 7 000 000 руб., от 25.12.2018 года №14-2018 в размере 4 000 000 руб., от 18.03.2019 года №15-2018 в размере 1 000 000 руб., от 02.04.2019 года №1-2019 в размере 2 000 000 руб., от 06.05.2019 года №4-2019 в размере 1 310 000 руб., от 14.08.2019 года №10-2019 в размере 1 500 000 руб., от 17.09.2019 года №12-2019 в размере 3 072 000 руб., от 16.10.2019 года №13-2019 в размере 4 000 000 руб., от 15.11.2019 года №14-2019 в размере 555 000 руб., от 28.11.2019 года №20-2019 в размере 1 341 500 руб., от 18.12.2019 года №23-2019 в размере 2 218 000 руб., от 23.12.2019 года №24-2019 в размере 1 198 000 руб., от 13.02.2020 года №1-2020 в размере 2 000 000 руб.

Взыскать Взыскать с ООО «Московская оружейная компания» в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мытищинский городской суд Московской области – с 15.06.2022.

Судья Ю.В. Захаренко