Дело №а-264-2022
46RS0№-86
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
30 августа 2022 года
Касторенский районный суд в составе:
председательствующего судьи Прохоровой Л.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Федориновой Е.И.,
с участием помощника прокурора Матвеева А.В.,
представителя Отд МВД России по ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отд МВД России по о дополнении административных ограничений ФИО6,
установил:
Отделение МВД России по обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений ФИО6.
В обоснование заявленных требований указано, что решением Касторенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, (пребывания) или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося избранным местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 поставлен на учет в Отд МВД России по .
Он ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о том, что административные ограничения в течение срока административного надзора в отношении него могут быть дополнены.
Решением Касторенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 к ранее установленным административным ограничениям дополнено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации, всего до 3 явок в месяц. Решением Касторенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 к ранее установленным административным ограничениям дополнено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации, всего до 4 явок.
В настоящее время ФИО6 проживает по адресу: , официально нигде не работает. Согласно характеристике администрации Ленинского сельсовета в период проживания на территории администрации ФИО6 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны; жалоб и заявлений на него со стороны населения не поступало.
Вместе с тем, ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (адм. штраф 500 рублей - не оплачен); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (адм. арест - 12 суток); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (адм. арест -3 суток); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (адм. арест -13 суток), просит суд дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителю , к ранее установленным административным ограничениям административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, кафе, баров по месту проживания (пребывания), где реализуется алкогольная продукция.
В судебном заседании представитель Отд МВД России по ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно поданному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, с дополнением административных ограничений согласен в полном объеме.
Помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании полагал требование о возложении на ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, кафе, баров по месту проживания (пребывания), где реализуется алкогольная продукция, обоснованным.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя Отд МВД России по ФИО4, выслушав заключение помощника прокурора ФИО5, суд считает заявленные Отделением МВД России по требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту осуществления административного надзора.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с последующими изменениями (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как следует из материалов дела, и подтверждается справкой учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в Отделении МВД России по в качестве поднадзорного лица. В этот же день в отношении него вынесено предупреждение о недопустимости нарушения условий установленного административного надзора, в том числе и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а также несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.
Постановка ФИО2 на учет органом внутренних дел обоснована наличием вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Касторенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении него административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемого со дня вступления настоящего решения в законную силу, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося избранным местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Решением Касторенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ранее установленные на основании решения Касторенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту проживания (пребывания) или фактического нахождения для регистрации, что означает обязательную явку в орган внутренних дел по месту проживания (пребывания) или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.
Решением Касторенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ранее установленные административные ограничения дополнены административным ограничением в виде еще одной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации, а всего до четырех явок в месяц.
Также из материалов дела следует, и подтверждается вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, в период срока административного надзора ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (адм. штраф 500 рублей - не оплачен); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (адм. арест - 12 суток); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (адм. арест - 3 суток); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (адм. арест - 13 суток).
По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая представленные административным истцом сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, неоднократно привлекавшегося в течение срока административного надзора в период за 2021 и 2022 годы к административной ответственности за совершение административных против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора, суд приходит к выводу, что дополнение административного ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, кафе, баров по месту проживания (пребывания), где реализуется алкогольная продукция, отвечает целям и задачам административного надзора, не носит произвольного характера, направлено на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.
Таким образом, административный иск Отделения МВД России по подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление Отд МВД России по о дополнении административных ограничений ФИО2 удовлетворить.
Дополнить поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителю , к ранее установленным административным ограничениям административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, кафе, баров по месту проживания (пребывания), где реализуется алкогольная продукция.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение десяти дней после принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Прохорова Л.А.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Верно: Судья Прохорова Л.А.