Дело № 2а-638/2023

51RS0017-01-2023-000679-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Заполярный 16 августа 2023 г.

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.Г.,

при секретаре Ляминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю ОСП Печенгского района УФССП России по Мурманской области ФИО1, УФССП России по Мурманской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Печенгского района УФССП России по Мурманской области ФИО1, УФССП России по Мурманской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства.

В обоснование административного иска указано, что АО «Центр долгового управления» является взыскателем по исполнительному производству № от *.*.*, которое постановлением судебного пристава-исполнителя от 17 июля 2023 г. окончено фактическим исполнением по п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ссылаясь на то, что денежные средства в размере 18 990 рублей в адрес взыскателя не поступали, просит суд отменить данное постановление.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от административных исковых требований, просил прекратить производство по административному делу, указав, что последствия отказа от административного иска известны и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Печенгского района УФССП России по Мурманской области ФИО1, представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Проверив материалы административного иска, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований к административным ответчикам, по следующим основаниям.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу положений статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу подано и подписано административным истцом, указанное заявление приобщено к материалам административного дела.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, изложенные в статье 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителю административного истца известны, понятны.

Суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу предусмотрены статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с чем, считает возможным принять отказ от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца АО «Центр долгового управления» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП Печенгского района УФССП России по Мурманской области ФИО1, УФССП России по Мурманской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, производство по административному делу прекратить.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Мурманский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Печенгский районный суд Мурманской области.

Судья: А.Г. Попов