УИД 11RS0008-01-2025-001908-28 Дело № 2-1381/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сосногорск, Республика Коми 14 ноября 2025 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Попковой Е.Н.,

при секретаре Ксендзовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 718 756,76 руб., в том числе 422 455,22 руб. – основной долг, 276 547,73 руб. – проценты, 19 753,81 руб. – неустойка; а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 19 375,14 руб.

Согласно выписке сведений из ЕГРЮЛ, ООО МФК «КарМани» сменило наименование на ООО МФК «ПСБ Финанс».

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание, будучи извещенным о дате и времени судебного заседания, не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

Материалами дела установлено, что 30.06.2024 между истцом и ответчиком в электронной форме заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО МФК «КарМани» предоставило ответчику заем в размере 428 333 руб. под 86,90% годовых на срок – 48 месяцев (п.2 Индивидуальных условий), согласно графику платежей по 32 166 руб. ежемесячно.

Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых, начисляемой на непогашеную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом.

В соответствии с п.п. 9 и 10 индивидуальных условий потребительского микрозайма обязанность заемщика обеспечена залогом транспортного средства марки SUZUKI GRAND VITARA, VIN № на основании договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в размере 428 333,00 руб. были перечислены ФИО1 в дату подписания договора, что подтверждается квитанцией по платежной системе.

Согласно расчету истца, задолженность по договору микрозайма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных заемщиком платежей, составляет 718 756,76 руб., в том числе 422 455,22 руб. – основной долг, 276 547,73 руб. – проценты, 19 753,81 руб. – неустойка (штраф).

В связи с неисполнением ответчиком принятых обязательств, ООО МФК «КарМани» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес ФИО1 претензию о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора. Однако претензия оставлена без удовлетворения.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая установленный судом факт заключения сторонами договора займа и отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств возврату полученных от истца денежных средств, сумма основного долга по договору займа от 30.06.2024 в заявленном размере 422 455,22 руб. подлежит взысканию с ФИО1

Пунктом 4.1.2 договора предусмотрено начисление процентов на сумму займа из расчета 86,90% годовых.

Согласно действовавшей при заключении договора потребительского займа редакции ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи.

По опубликованной на официальном сайте Банка России информации о среднерыночных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов) применительно к договорам займа, заключаемым во 2 квартале 2024 г. микрофинансовыми организациями, соответствующее предельное значение для потребительского микрозайма с обеспечением в виде залога, установлено Банком России в размере 106,263 % при их среднерыночном значении 79,697%.

Таким образом, заключенный сторонами договор займа на сумму 428 333,00 руб. на срок 48 месяцев, с условием о его стоимости в размере 86,90% годовых, предусмотренный им размер процентной ставки за пользование потребительским займом определены договором с соблюдением ограничений, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федеральным законом от 2.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по день фактического исполнения обязательства, суд учитывает следующее.

Как разъяснено в п. 66 постановления Пленума № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты.

Размер процентов по договору микрозайма № за период с 05.09.2025 по 14.11.2025 (день вынесения решения) составит 70 405,35 руб. из расчета: 70 дней х 422 455,22 руб. х 86,9% годовых.

Помимо процентов и неустойки, рассчитанных истцом по 04.09.2025, а также начисленных судом за период с 05.09.2025 по 14.11.2025 (дату вынесения решения суда), с ответчика подлежат взысканию проценты с 15.11.2025 по дату фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Соответственно, с ФИО1 в пользу ООО МФК «ПСБ Финанс» следует взыскать задолженность по договору потребительского микрозайма №, заключенному 30.06.2024, в том числе 422 455,22 руб. – основной долг, 276 547,73 руб. – проценты, 19 753,81 руб. – неустойка, начисленные за период с 04.07.2024 по 04.09.2025, 70 405,35 руб. - проценты начисленные по дату вынесения решения с 05.09.2025 по 14.11.2025, а также проценты, начисляемые на сумму основного долга - 422 455,22 руб., с учетом его дальнейшего погашения, начиная с 15.11.2025 (день, следующий за днем вынесения решения суда) по день фактической уплаты, исходя из процентной ставки 86,9% годовых.

По правилам ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 375,14 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (ОГРН <***>):

- задолженность по договору займа № от 30.06.2024 в размере 789 162,11 руб., в том числе 422 455,22 руб. – основной долг, 276 547,73 руб. – проценты, 19 753,81 руб. – неустойка, начисленные за период с 04.07.2024 по 04.09.2025, 70 405,35 руб. - проценты за период с 05.09.2025 по 14.11.2025; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 375,14 руб., а всего – 808 537,25 руб.

- проценты, начисляемые на сумму основного долга - 422 455,22 руб., с учетом его дальнейшего погашения, начиная с 15.11.2025 (день, следующий за днем вынесения решения суда) по день фактической уплаты, исходя из процентной ставки 86,9% годовых,

Ответчик вправе подать в Сосногорский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Н. Попкова

Решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2025 года.

Копия верна Е.Н. Попкова