Дело №2-33/2023
УИД 57RS0003-01-2023-000007-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2023 года пгт. Глазуновка Орловской области
Глазуновский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Пьяновой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Захаровой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
установил:
акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк») в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение <№> от 20.12.2017 о предоставлении денежных средств (далее – Соглашение) в сумме 302 600 рублей под 13% годовых со сроком возврата не позднее 20.12.2020. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в размере 302 600 рублей. В нарушение условий Соглашения и Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. Заемщик ФИО2 умер 01.10.2018. Наследником ФИО2 является его супруга ФИО1 Решением Глазуновского районного суда Орловкой области от 24.11.2020 с ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по соглашению <№> от 20.12.2017 по состоянию на 12.08.2019 в сумме 281 938,10 рублей, в том числе проценты за период с 22.04.2019 по 22.07.2019. Решением Глазуновского районного суда Орловской области от 24.11.2020 по делу <№> установлен состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, стоимость наследственного имущества, а также факт принятия наследства ФИО1 Вместе с тем, указанное выше соглашение расторгнуто не было, в связи с чем в соответствии с п.4.1 Правил за период с 21.07.2019 по 20.12.2022 были начислены проценты в сумме 107 223,11 рублей. ФИО1 направлялась претензия кредитора от 30.11.2022 с предложением уплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени ответа на претензию не поступило. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению <№> от 20.12.2017 в размере 107 223,11 рублей, из которой проценты за пользование кредитом - 107 223,11 рублей за период с 21.07.2019 по 20.12.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 344 рубля.
В ходе рассмотрения дела представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» К.Е.Н., действующая на основании доверенности, уточнила заявленные исковые требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и окончательно просила взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению <№> от 20.12.2017 в размере 107 031,70 рублей, из которой проценты за пользование кредитом - 107 031,70 рублей за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 344 рубля (л.д.79).
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» К.Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.127).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признание исковых требований <данные изъяты>
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 20.12.2017 между АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение <№> о предоставлении денежных средств в сумме 302 600 рублей под 13% годовых. Срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору. Срок возврата кредита – не позднее 20.12.2020 <данные изъяты>
Согласно п.6 соглашения погашение кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами 20 числа каждого месяца.
В соответствии с разделом 2 Соглашения график погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов является неотъемлемой частью Соглашения. Подписанием соглашения подтверждается факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». Подписанием соглашения заемщик подтвердил, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен.
Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 302 600 рублей, что подтверждается Банковским ордером <№> от 20.12.2017 (<данные изъяты>).
Согласно свидетельству о смерти <№> от 10.10.2018 заемщик ФИО2 умер 01.10.2018 (<данные изъяты>
Решением Глазуновского районного суда Орловской области от 24.11.2020 с ФИО1, как с наследника ФИО2, в пользу истца взыскана задолженность по Соглашению <№> от 20.12.2017 в размере 281 938 рублей 10 копеек, в том числе: срочный основной долг 227 177 рублей 49 копеек, просроченный основной долг 41 538 рублей 27 копеек за период с 22.04.2019 по 22.07.2019, просроченные проценты 13 222 рубля 34 копейки за период с 22.04.2019 по 22.07.2019, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 019 рублей 38 копеек. Решение вступило в законную силу 26.12.2020 <данные изъяты>
В связи с тем, что Соглашение <№> от 20.12.2017 не было расторгнуто и ответчиком задолженность по соглашению своевременно не была погашена, истцом начислены проценты за пользование кредитом в соответствии с п.4.1 Правил, согласно которому стороны установили следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата.
Согласно расчету, представленному истцом по состоянию на 17.01.2023, задолженность ответчика по Соглашению составляет 107 031,70 рублей, из которой просроченные проценты – 107 031,70 рублей <данные изъяты>
Указанная задолженность образовалась в период с 23.07.2019 по 20.12.2022.
В целях досудебного урегулирования обязательств по Соглашению истец направлял ответчику требование погасить образовавшуюся задолженность по соглашению, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.Исходя из положений ст.809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п.2 ст.811 ГК РФ, у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.
В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу положений ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 1 ст.1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Положения п.1 ст.1153 ГК РФ предусматривают, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п.60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Глазуновского районного суда Орловской области от 24.11.2020 установлено, что наследником ФИО2 является его супруга – ФИО1, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 223 737 рублей, кадастровая стоимость жилого дома составляет 124 361,95 рублей. Также установлено, что ФИО2 принадлежит 29/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общая стоимость жилого дома составляет 3 800 663,01 рублей, а также автомобиль Лада <№>, <ДД.ММ.ГГГГ> выпуска, государственный регистрационный знак <№> (период регистрации с 16.05.2012 по 24.03.2020), стоимость автомобиля не известна.
Таким образом, решением Глазуновского районного суда Орловской области от 24.11.2020 установлен состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, стоимость указанного наследственного имущества, а также факт принятия наследства ФИО1, в связи с чем данные обстоятельства вновь доказыванию не подлежат.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, подтверждающие, принятие ответчиком ФИО1 наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО2, стоимость наследственного имущества, размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, которая не превышает стоимость наследственного имущества, а также то, что Соглашение <№> от 20.12.2017 не расторгнуто, что влечет право кредитора требовать с должника проценты, предусмотренные договором, начиная с даты, следующей за днем, по который решением суда были взысканы указанные проценты, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк».
Представленный истцом расчет проверен судом и признан арифметически верным.
Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по Соглашению, либо иной размер задолженности, суду не представлено.
Ответчиком ФИО1 предоставлено заявление о признании исковых требований в полном объеме <данные изъяты>
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Последствия признания иска ответчиком ФИО1 разъяснены ей и понятны, о чем указано в ее заявлении.
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк», подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 341 рубль.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 рублей подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
принять признание иска ответчиком ФИО1.
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» <данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению <№> от 20 декабря 2017 года в размере 107031 (сто семь тысяч тридцать один) рубль 70 копеек, в том числе: проценты за пользование кредитом 107 031 (сто семь тысяч тридцать один) рубль 70 копеек за период с 23 июля 2019 года по 20 декабря 2022 года.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 341 (три тысячи триста сорок один) рубль.
Возвратить акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 (три) рубля по платежному поручению <№> от 29.12.2022 <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Глазуновский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий Ю.В. Пьянова