Решение по делу № 2-5757/2024 от 20.03.2025 | Гагаринский районный суд (город Севастополь)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании объектов капитального строительства нежилыми зданиями блокированной застройки

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> возникло право на признание объектов

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2024-005170-62

Дело № 2-876/2025 (2-5757/2024;)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2025 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Матюшевой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Севрюгиной Е.А.

с участием: представителя истцов ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Правительству города Севастополя, о признании объектов капитального строительства нежилыми зданиями блокированной застройки, признании права собственности на объекты капитального строительства,

третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: АО «Югрефтрансфлот», Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя,

установил:

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском о признании объектов капитального строительства нежилыми зданиями блокированной застройки, признании права собственности на объекты капитального строительства.

Свою позицию мотивировали тем, что истцы являются членами гаражного кооператива, перерегистрированного согласно российскому законодательству в ПГК «Фрегат-Юг», с 1995-1998 г.г.

Спорные каменные гаражи, расположенные в блоках № и № по <адрес>, были построены за счет собственных средств с 1997 по 1998 г.г. в соответствии с Уставом кооператива и поставлены на кадастровый учёт как ранее учтенные помещения согласно техническим паспортам КП «Бюро технической инвентаризации и государственной регистрации объектов недвижимого имущества» Севастопольского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ:

блок 4, гараж №, общей площадью 79,3 кв.м., кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ;

блок 4, гараж №, общей площадью 77,9 кв.м., кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ;

блок 4, гараж №, общей площадью 49,0 кв.м., кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ;

блок 4, гараж №, общей площадью 42,6 кв.м., кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ;

блок 4, гараж №, общей площадью 41,5 кв.м., кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ;

блок 4, гараж №, общей площадью 40,9 кв.м., кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ;

блок 4, гараж №, общей площадью 41,0 кв.м., кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ;

блок 4, гараж №, общей площадью 41,2 кв.м., кадастровый № от 06.02.2019г.;

блок 4, гараж №, общей площадью 49,5 кв.м., кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ.

Более 15 лет истцы владеют, пользуются указанными гаражами как собственники – открыто и добросовестно, претензий со стороны государственных органов не поступало.

Земельный участок площадью 1,1364 га для строительства гаражей был предоставлен на основании решения Исполнительного комитета Севастопольского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № Государственному предприятию «Управление рефрижераторных транспортных перевозок и сбыта рыбопродукции «Югрыбтранссбыт» в постоянное пользование.

ДД.ММ.ГГГГ Государственному предприятию «Управление рефрижераторных транспортных перевозок и сбыта рыбопродукции «Югрыбтранссбыт» выдан Государственный акт на право постоянного пользования землей серии II-КМ №.

ДД.ММ.ГГГГ Президентом Публичного акционерного общества «ЮГРЕФТРАНСФЛОТ» ФИО11 в компетентные органы Украины направлено нотариальное заявление, в котором указано следующее: «…в связи с согласием на строительство гаражей для сотрудников общества на земельном участке площадью 1,1364 га, который расположен по адресу: город Севастополь, <адрес> и находится в постоянном пользовании ПАО «ЮГРЕФТРАНСФЛОТ» для строительства и обслуживания складских и гаражных сооружений, на основании Государственного акта серии II-КМ №, выданного Севастопольским городским Советом ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в книге записей государственных актов на право постоянного пользования землей №, Общество отказывается в добровольном порядке от права постоянного пользования частью указанного земельного участка, размером 0,4816 га, обозначенного на плане внешних границ землепользования, для дальнейшего оформления в соответствии со ст. 118 и ст. 121 Земельного кодекса Украины, права собственности граждан на возведенные гаражи».

Истцы неоднократно обращались в Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – ДИЗО) для утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в порядке «Гаражной амнистии», закон №79-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», однако были получены отказы.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Представитель истцов, ФИО1, поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

Информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, размещена на официальном и общедоступном сайте Гагаринского районного суда города Севастополя в сети Интернет.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Учитывая задачи судопроизводства, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства,

что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявка лиц, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ каждая сторона обязана добросовестно пользоваться процессуальными правами, не явившиеся в судебное заседание стороны распорядились процессуальными правами по своему усмотрению.

При изложенных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, исходя из того, что реализация участниками своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, установленных ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, поскольку в материалах дела имеется достаточно доказательств для рассмотрения искового заявления, по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, так как о времени и месте проведения судебного заседания они извещены в установленном процессуальным законом порядке.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений (статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствие со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Из приведенных положений закона следует, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что истцы являются членами гаражного кооператива, перерегистрированного согласно российскому законодательству в ПГК «Фрегат-Юг», с 1995-1998 г.г.