Дело № 2-701/2025

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

15 апреля 2025 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Комар Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело №2-701/2025 по иску ООО «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 20.01.2021 № 10/17660/2, пеней,

установил:

ООО «Делегейт» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 20.01.2021 между ним (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) был заключен договор оказания услуг № 10/17660/2. Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ФИО1 согласно п. 1.3 договора обязался данные услуги оплатить. В соответствии с п.п. 3.1, 3.4 договор действует в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, т.е. 19.06.2021. Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет 100 рублей за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия. Согласно п. 3.4 договора в случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 400 рублей за каждый день просрочки. В период действия договора заказчик не затребовал от исполнителя предоставления услуг (исполнения), соответственно, акты выполненных работ и иные подобные документы не составлялись и не подписывались сторонами.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 17.01.2025 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору в сумме 247000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины. Определением мирового судьи от 17.01.2025 судебный приказ был отменен. Размер задолженности ответчика по договору оказания услуг от 20.01.2021 № 10/17660/2 составляет 247000 рублей, исходя из расчета. Истец снижает размер исковых требований до 100000 рублей.

Просил взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от 20.01.2021 № 10/17660/2 в размере 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО «Делегейт» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности от 18.03.2025, в судебном заседании пояснили, что договор оказания услуг №10/17660/2 от 20.01.2021 ФИО1 не заключал, подпись в договоре не его, просили отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности, так как пунктом 1.3 договора от 20.01.2021 № 10/17660/2 предусмотрено, что заказчик должен оплатить услуги по договору 19.06.2021, поэтому срок исковой давности истек.

Выслушав мнение ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии сп. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что 20.01.2021 между ООО «Делегейт» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) был заключен договор оказания услуг № 10/17660/2 (л.д. 7-9). Пунктом 1 договора предусмотрено, что исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать ему следующие услуги: юридические, информационные, а также сопутствующее сервисное обслуживание заказчика – услуга «Персональный менеджер». Услуги предоставляются исполнителем заказчику на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4ГК РФ: предоставление услуг в любое время по требованию заказчика в период действия договора (пункт 1.2 договора). В соответствии с п. 1.3 договора заказчик обязуется оплатить исполнителю оказываемые услуги, предусмотренные п.1.1 договора, в порядке, указанном в разделе 3 договора. Срок действия договора определен п. 3.1 и составляет 150 календарных дней с момента подписания договора. Стоимость услуг по договору рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия и составляет 100 рублей в день. Оплата услуг производится заказчиком на счет исполнителя единовременным платежом в последний день оказания услуг. В случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 400 рублей за каждый день (п. 3.4 договора).

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по оплате услуг, предусмотренных договором оказания услуг от 20.01.2021, ООО «Делегейт» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 17.01.2025 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору в сумме 247000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины. Определением мирового судьи от 17.01.2025 судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д. 30).

Ответчиком ФИО1 до вынесения решения по делу заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ и абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно условиям договора оказания услуг от 20.01.2021 № 10/17660/2 срок действия договора составляет 150 календарных дней, т.е. с 21.01.2021 по 19.06.2021 включительно. Оплата по договору производится единовременным платежом в последний день срока оказания услуг. Таким образом, течение трехлетнего срока исковой давности началось с 20.06.2021, то есть, со следующего дня после истечения срока оплаты услуг, установленного договором, и закончилось 20.06.2024. С заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы истец ООО «Делегейт» обратился в ноябре 2024 года, то есть за пределами срока исковой давности. Определением мирового судьи от 17.01.2025 судебный приказ, вынесенный 04.12.2024, отменен. В Первомайский районный суд г. Пензы ООО «Делегейт» обратилось 04.03.2025 (л.д. 13), также за пределами срока исковой давности.

Согласно ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43).

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд считает, что ООО «Делегейт» следует отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 20.01.2021 № 10/17660/2, пеней.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, п. 4 ст.198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 20.01.2021 № 10/17660/2, пеней, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2025.

Судья: ...

...

...

...

...