Дело №2а-9624/2025 21 октября 2025 года
47RS0004-01-2024-002092-42
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Яковлевой Е.С.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску <адрес> г. Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения, обязании произвести действия, взыскании расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> г. Санкт-Петербурга, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Волосовский городской суд Ленинградской области с административным иском к ФИО2, в обоснование требований указав, что административный ответчик имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения № «В, В1 (AS), М». В тоже время ответчик имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, так как состоит на диспансерном учете в Санкт-Петербургском ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №» с августа 2016
г. с диагнозом хроническое психическое расстройство, ремиссии не прослеживается. Управление транспортным средством административным ответчиком, состоящем на учете в Санкт-Петербургском ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №», создает реальную угрозу дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда здоровью и жизни граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права граждан, интересы общества и государства, в связи с чем прокурор просит суд:
- прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Беларусь, зарегистрированного по адресу: Ленинградская область, <адрес>, д. Реполка, <адрес>, имеющего водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категория «В, В1 (AS), М» с момента вступления решения суда в законную силу;
- обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Беларусь, зарегистрированного по адресу: Ленинградская область, <адрес>, д. Реполка, <адрес>, сдать водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категория «В, В1 (AS), М» в УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу;
- взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 3000 рублей.
Определением Волосовского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ административное дело по административному иску <адрес> г. Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФИО2 передано на рассмотрение по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ настоящее административное исковое заявление принято к производству Всеволожского городского суда Ленинградской области.
В настоящее судебное заседание помощник <адрес> г. Санкт-Петербурга не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела.
Заинтересованное лицо Управление ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не представили, их явка не была признана судом обязательной.
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, применительно к положениям ст. 150,226 КАС РФ.
Изучив и оценив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 1 КАС РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.
В силу ст.39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Материалами дела установлено, что ФИО2 имеет водительское удостоверение №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, категория «В, В1 (AS), М», выданное МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Согласно ответу на прокурорский запрос, Санкт-Петербургском ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №», ФИО2 с 2016 г. состоит на диспансерном психиатрическом учете с диагнозом: хроническое психическое расстройство
В силу пункта 1 статьи 1079 ГК РФ использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.
В силу п. 6 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из условий допуска лица к управлению транспортным средством является отсутствие у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
Пунктом 2 ст. 24 Закона предусмотрено, что реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 437-ФЗ) основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому противопоказанием к управлению авто-, мототранспортными средствами и городским электротранспортом является, в том числе, шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства.
В соответствии с пунктом 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного Приказ Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» (с изменениями и дополнениями), решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в случаях стойкой ремиссии.
В названном выше Перечне указано, что больные «психиатрия-наркология» допускаются к водительской деятельности при стойкой ремиссии в течение не менее трех лет после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств, вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительного ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел при наличии стойкой ремиссии в течение длительного времени.
Таким образом, у административного ответчика имеются установленные законом противопоказания к управлению источником повышенной опасности.
В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В нарушение положений ст.62 КАС РФ суду не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии у административного ответчика медицинских противопоказаний для управления транспортными средствами.
При таком положении дела, административные исковые требования <адрес> г. Санкт-Петербурга подлежат удовлетворению, по вышеизложенным судом основаниям.
Настоящее решение суда является основанием для внесения в базу данных Управления Госавтоинспекции ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области информации о прекращении права административного ответчика на управление транспортными средствами и для изъятия водительского удостоверения.
На основании ст.ст.103,114 КАС РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 218-226 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административные исковые требования <адрес> г. Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения, обязании произвести действия – удовлетворить.
Со дня вступления решения суда в законную силу настоящего решения суда, незамедлительно прекратить действие права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № категория «В, В1 (AS), М», по состоянию здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Обязать ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего решения суда, сдать в УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО (СПб, <адрес>) водительское удостоверение №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ категория «В, В1 (AS), М».
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства – бюджет МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области в размере 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через суд его постановивший.
Судья:
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.