Решение по делу № 2А-222/2025 от 01.10.2025 | Веденский районный суд (Чеченская Республика)

№ 2а-222/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 октября 2025 г. ЧР, с. Ведено

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Садулаева И.А.,

при секретаре Саламхановой Э.М.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике (далее по тексту – УФНС по ЧР) обратилось в Веденский районный суд ЧР с указанным административным исковым заявлением.

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по ЧР, и является плательщиком налогов.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по ЧР не явился, в иске просил о рассмотрении административного иска в своё отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения административного дела извещён в надлежащем порядке. О причине неявки суд не известил.

Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд признаёт возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный истец указал, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком налогов. ФИО1 был начислен налог за следующее имущество:

- Жилой дом, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>. Кадастровый №, площадь – 104,6. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права 30.07.2022

- Жилой дом, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>. Кадастровый №, площадь – 70,5. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Жилой дом, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>. Кадастровый №, площадь – 70. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, д. б/н. Кадастровый №, площадь – 1312. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Автомобиль легковой. Государственный регистрационный знак (далее г.р.з.): В336ЕВ82, Марка/Модель ЛАДА 217030 PRIORA. VIN: №, Год выпуска 2012, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобиль грузовой (кроме включённых по коду 57000). Государственный регистрационный знак (далее г.р.з.): А564КР95, Марка/Модель КАМАЗ 55102, Год выпуска 1989, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- Автомобиль грузовой, г.р.з. В781МЕ95, Марка/Модель КАМАЗ 53202. VIN: №, год выпуска 1992, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- Автомобиль легковой. г.р.з. В651СО95, Марка/Модель HYUNDAI SOLARIS. VIN: №, Год выпуска 2017, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (неполной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

- земельный налог ФЛ в границах сельских поселений за 2021 г. в размере 61 рубль 00 копеек;

- земельный налог ФЛ в границах сельских поселений за 2022 г. в размере 100 рублей 00 копеек;

- налог на имущество ФЛ по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельского поселения за 2021 г. в размере 306 рублей 00 копеек;

- налог на имущество ФЛ по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2022 г. в размере 445 рублей 00 копеек.

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 13249 рублей 51 копейка;

- транспортный налог с физических лиц за 2017 г. в размере 8699 рублей 00 копеек;

- транспортный налог с физических лиц за 2018 г. в размере 7075 рублей 00 копеек;

- транспортный налог с физических лиц за 2021 г. в размере 6978 рублей 00 копеек;

- транспортный налог с физических лиц за 2022 г. в размере 1785 рублей 00 копеек;

- транспортный налог с физических лиц за 2016 г. в размере 982 рубля 61 копейка.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ ФИО1, направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму задолженности, в котором налогоплательщику был дан срок погасить числящуюся за ним задолженность. В указанный срок задолженность не была погашена.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 23 Налогового кодекса РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Пунктом 2 ст.48 Налогового кодекса РФ предусмотрен 6 месячный срок на подачу искового заявления в суд для взыскания задолженности с физического лица, данный срок может быть восстановлен по ходатайству налогового органа на основании ст. 95 КАС РФ.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии с положениями ч. ч. 5 - 7 ст. 219 КАС РФ, пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления согласно части 6 ст.219 КАС РФ может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено КАС РФ.

Из разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации следует, что положения статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Обращаясь к суду за защитой своих законных интересов, административный истец преследует цели защиты интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ отменён ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ по делу №а-343/2024 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании данной задолженности.

От административного истца в суд поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в обоснование уважительности причины, пропуска которого административный истец ссылается на большое количество налогоплательщиков и значительными временными затратами на формирование пакета документов для подачи заявления о выдаче судебного приказа.

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство административного истца и восстановить срок на подачу иска, поскольку установленный законом срок был пропущен административным истцом по уважительной причине, учитывая сведения, представленные истцом о наличии обстоятельств объективного характера.

Кроме того, поскольку налоговый орган преследует цели защиты интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платеже, отказ в удовлетворении налоговому органу в осуществлении правосудия в связи с пропуском срока на обращение с заявлением повлечет нарушение права бюджета на поступление налогов и, как следствие, приведет к неполному его формированию.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 задолженности в размере 39 681 рубль 12 копеек.

Поскольку в соответствии с ч. 19 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождаются от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из удовлетворенной части исковых требований административного истца, учитывая положения ч. 1 ст. 111 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство Управления Федеральной налоговой службы России по Чеченской Республике о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления - удовлетворить.

Пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы России по Чеченской Республике – восстановить.

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по Чеченской Республике к ФИО1 о взыскании недоимок и пени по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес> (ИНН <***>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Чеченской Республике (ИНН <***> ОГРН <***>) недоимки и пени по налогам в общей сумме 39 681 (тридцать девять тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 12 копеек, из них, в том числе:

- задолженность по налогам в сумме 26 431 (двадцать шесть тысяч четыреста тридцать один) рубль 61 копейка (- земельный налог ФЛ в границах сельских поселений за 2021 г. в размере 61 рубль 00 копеек;

- земельный налог ФЛ в границах сельских поселений за 2022 г. в размере 100 рублей 00 копеек;

- налог на имущество ФЛ по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2022 г. в размере 445 рублей 00 копеек

- транспортный налог с физических лиц за 2017 г. в размере 8699 рублей 00 копеек;

- транспортный налог с физических лиц за 2018 г. в размере 7075 рублей 00 копеек;

- транспортный налог с физических лиц за 2021 г. в размере 6978 рублей 00 копеек;

- транспортный налог с физических лиц за 2022 г. в размере 1785 рублей 00 копеек;

- транспортный налог с физических лиц за 2016 г. в размере 982 рубля 61 копейка).

- пени, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в сумме 13 249 (тринадцать тысяч двести сорок девять) рублей 51 копейка.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Веденский районный суд Чеченской Республики.

Решение в окончательной форме принято 1 октября 2025 г.

Председательствующий И.А. Садулаев