Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«27» сентября 2023 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Качан С.В.,
при секретаре Коваленко Ю.А.,
с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Ляпина А.Г.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. 24.12.2023 ФИО1 подлежит освобождению из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, в связи с чем просит суд установить в отношении него административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости и одновременно установить ему следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 22 ч. 00 м. до 06 ч. 00 м.; запрещение выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД; обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, его неявка не является препятствием к рассмотрению административного иска по существу.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, сославшись на то, что характеристика, представленная администрацией исправительного учреждения, не соответствует действительности. Просил учесть, что он имеет 4 поощрения и находится в облегчённых условиях отбывания наказания. Также он считает незаконным взыскание, наложенное на него 31.07.2023.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Большекаменского межрайонного прокурора Ляпина А.Г., полагавшего обоснованным административный иск, суд приходит к следующему.
Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, урегулированы главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).
В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (часть 8 статьи 272 КАС РФ).
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
В силу ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
Как следует из пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).
Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Перечень таких ограничений приведен в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.
Приговором Лесозаводского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
30.06.2021 ФИО1 осужден Лесозаводским районным судом Приморского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. о5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от 17.06.2020, на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединена частично неотбытая часть наказания по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от 17.06.2020 и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Таким образом, осужденный ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, конец срока наказания – 24.12.2023.
Преступление, за которое ФИО1 осужден относится, согласно части 3 статьи 15 УК РФ, к преступлениям средней тяжести.
В силу пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на момент рассмотрения дела осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, характеризуется отрицательно, имеет два поощрения и одно дисциплинарное взыскание.
При этом суд отклоняет доводы административного ответчика о несогласии с предоставленной характеристикой, поскольку данная характеристика соответствует материалам личного дела осужденного, наложенное на него взыскание не отменено и незаконным не признано.
Согласно представленной в материалы дела характеристике на ФИО1, последний характеризуется отрицательно, в учреждении не трудоустроен по причине отсутствия свободных рабочих мест. К работам по благоустройству отряда и колонии привлекается согласно графика. К труду относится посредственно. Отбывая назначенное судом наказание, освоил дополнительную профессию в ФКП образовательном учреждении № 322 ФСИН Росси при колонии по специальности: штукатур 2 разряда. В подготовке и проведении воспитательных мероприятий принимает участие, посещает регулярно. Из проведенных бесед воспитательного характера не всегда делает для себя правильные выводы. В общении с администрацией учреждения лоялен, корректен. По характеру скрытный, не способен противостоять соблазнам. В конфликтных ситуациях замечен не был, в коллективе осужденных малообщительный. Состоит на профилактическом учете как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, всю совокупность доказательств, то, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора за осужденным ФИО1 в соответствии с нормами Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Принимая во внимание личность ФИО1, обстоятельства совершения им преступления, поведение ФИО1 в период отбытия наказания, суд полагает назначить ФИО1 заявленные истцом административные ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177 – 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, на срок 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Возложить на ФИО1 административные ограничения в виде:
- запрета посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- запрета выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД;
- обязательства явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Апелляционная жалоба подается с копиями по числу лиц, участвующих в деле.
Судья С.В. Качан