Дело №2-544/2025

86RS0009-01-2025-000919-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лангепас 02 сентября 2025 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Прохоровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-544/2025 по исковому заявлению акционерного общества «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Авто Финанс Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал следующее. Согласно п.1 индивидуальных условий предоставления АО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и общих условий предоставления АО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля 1.0/2024 12.05.2024 между АО «РН Банк» (с 07.09.2023 фирменное наименование АО «РН Банк» изменилось на АО «Авто Финанс Банк») и ФИО1 заключен договор потребительского кредита на условиях, указанных в п.1 индивидуальных условий, и установленных общими условиями с приложением №1,2,3 и 4.

В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит для приобретения автомобиля KIA RIO, 2018 года выпуска, идентификационный номер <номер>, цвет кузова серебристый, в размере 1 266 000 руб., на срок до 19.05.2031.

Индивидуальные условия совместного с общими условиями предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля представляют собой смешанный договор об условиях предоставления кредита физическим лица на приобретение автомобиля, состоящий из кредитного договора, договора банковского счета и договора залога автомобиля, заключаемый между банком и заемщиком. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий, общих условий кредитования и включающих положения, являющиеся неотъемлемой, согласно п.1.3.

Заключение договора залога автомобиля является неотъемлемой частью, необходимым условием получения кредита физическими лицами на приобретение автомобиля. Договор залога автомобиля состоит из индивидуальных условий, общих условий с приложением №3.

Во исполнение индивидуальных условий и п.2.1 и 2.2 Приложения № 1 общих условий истец перечислил ответчику указанную выше сумму кредита на специальный счет, что подтверждается платежным поручением, выписками по счету и расчетом задолженности.

Клиент дал банку распоряжение осуществлять следующие операции по счету в дату зачисления суммы кредита на счет: перевод – оплата по счету за автомобиль, перевод – оплата по сервисному контракту и переводы – оплата страховой премии по договору страхования. Наличие этих условий играет существенную роль при определении процентов ставки для целей начисления и перерасчета процентов ща пользование кредитом.

Согласно п.1 индивидуальных условий, стороны согласовали, что за пользование кредитом ответчик ежемесячно уплачивает банку проценты по ставке 23,90% годовых. Сторонами так же предусмотрено, что погашение кредита и оплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 18 числам месяца.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части вынесения ежемесячных платежей - 84, размер ежемесячных платежей 31 294 руб., что подтверждается выпиской по счету. В порядке, согласованном между сторонами, начислена неустойка из расчета 0.1% от суммы просроченной задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по кредитному договору, у него образовалась задолженность в сумме 1 362 823 руб. 78 коп.

Письмом от 29.05.2025 банк направил в адрес ответчика претензию с требованием о досрочном возврате кредита, которая оставлена без ответа. В обеспечение принятых на себя обязательств по кредитному договору, между истцом и ответчиком заключен договор залога автомобиля, согласно которому ответчик в обеспечение полного и надлежащего им своих обязательств по кредитному договору передает в залог истцу автомобиль, KIA RIO 2018 года выпуска. Истец внес запись в реестр залогов от 13.05.2024 за № 2024-009-501560-543 на автомобиль, где залогодателем является ФИО1

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 1 362 823 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 628 руб.

Истец АО «Авто Финанс Банк» извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства, не возражал.

Ответчик ФИО1 извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.1).

Согласно ст.309, п.1 ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.809 ГК РФ).

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1, п.2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено следующее. 15.05.2024 между АО «Авто Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 41633-0524 по условиям которого сумма предоставляемого займа составила 1 266 000 руб., срок возврата займа не позднее 19.05.2031.

В силу п.п.6 п.1 индивидуальных условий договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования, платежи по договору займа осуществляется ежемесячно по 18 числам каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа составляет 31 294 руб., за исключением последнего ежемесячного платежа.

Согласно п.п. 12 п.1 индивидуальных условий договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования, ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе начислять неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с п.п. 14 п.1 индивидуальных условий договора потребительского займа содержит указание, что заемщик ознакомлен и согласен с условиями договора займа.

Согласно п.п.2.1 п.2 индивидуальных условий договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования, клиент просит банк открыть ему текущий счет в российских рублях для зачисления на него транша(-ей) и обслуживания транша(-ей) в соответствии с условиями кредитного договора, если между клиентом и банком не заключен договор банковского счета. Номер счета: <номер>.

Сумма займа была получена ФИО1 13.05.2024, что подтверждается выпиской по лицевому счету <номер> (л.д.23).

Из представленного стороной истца расчета начислений и поступивших платежей по договору займа следует, что за период с <дата> по <дата>, ответчиком в счет погашения займа внесены денежные средства в общем размере 253 000 руб. (л.д.58-59).

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указал, что ответчик ФИО1 в полном объеме обязательства, предусмотренные договором, не исполнил, денежные средства в счет погашения долга и процентов за пользование займом не внес. В обоснование доводов, истцом предоставлен расчет задолженности (л.д.58-59).

Принимая во внимание приведенные положения гражданского законодательства (ст.ст.810, 811 ГК РФ), учитывая обстоятельства ненадлежащего исполнения условий договора, суд полагает требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя размер задолженности, суд принимает расчет задолженности по договору № 41633-0524 от 12.05.2024, согласно которому задолженность заемщика по состоянию на 07.07.2025 составляет 1 362 823 руб. 78 коп.., из которых: 1 221 131 руб. 50 коп. – основной долг, 129 605 руб. 24 коп. - проценты, 12 086 руб. 94 коп. - неустойка.

Указанные размеры неустоек (штрафа) представляются соразмерными последствиям нарушений обязательств ответчиком перед истцом. Оснований для применения ст.333 ГК РФ не усматривается, поскольку материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих об исключительности случая, повлекшего неисполнение ответчиком ФИО1 своих обязательств перед истцом.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, заключенному с заемщиком, являются обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 628 руб., уплаченной истцом при подаче иска (л.д.10).

Руководствуясь ст.12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>), в пользу акционерного общества «Авто Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по основному долгу потребительского кредита в размере 1 221 131 (один миллион двести двадцать одна тысяча сто тридцать один) рубль 50 копеек, просроченные проценты в размере 129 605 (сто двадцать девять тысяч шестьсот пять) рублей 34 копейки, неустойку в размере 12 086 (двенадцать тысяч восемьдесят шесть) рублей 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 628 (двадцать восемь тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей.

Всего взыскать 1 391 451 (один миллион триста девяноста одну тысячу четыреста пятьдесят один) рубль 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.09.2025.

Судья И.В. Майорова