РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2023 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Ломакина В.В.,

при секретаре Алексеевой Ю.И.,

с участием

помощника Киреевского межрайонного прокурора Нагорского В.С.,

лица, в отношении которого подано административное исковое заявление о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений – административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №2а-273/23 по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Киреевскому району о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

врио начальника ОМВД России по Киреевскому району обратился в Киреевский районный суд Тульской области с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

ФИО1 22.08.2018 осужден Центральным районным судом г.Тулы по ч.2 ст.228, ст.70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 21.01.2022 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по отбытии наказания. Решением Плавского районного суда Тульской области от 28.12.2021 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года, согласно п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с административными ограничениями: два раза в месяц являться для регистрации в ОМВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующего дня, за исключением официальной работы в ночное время по трудовому графику, утвержденному работодателем. С 30.05.2022 ФИО1 состоит на учете по административному надзору как лицо, совершившее тяжкое преступление и в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем. За период осуществления контроля поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности: 04.09.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, 18.11.2022 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток; 19.12.2022 по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 20.12.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В соответствии с ч.3 ст.4 и ст.7 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» врио начальника ОМВД России по Киреевскому району просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения: 4 раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства или пребывания; запретить посещать места общественного питания, носящие увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков; продлить срок административного надзора на 1 год.

Представитель административного истца - ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Киреевскому району о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 без его участия, заявление поддерживает.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом в соответствии со ст.272 КАС РФ принято решение о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против продления ему срока административного надзора и об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений, так ка для этого нет оснований.

Помощник Киреевского межрайонного прокурора Нагорский В.С. в судебном заседании не возражал против продления административного надзора и установления в отношении осужденного дополнительных административных ограничений, так как для этого имеются законные основания.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

4. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

В соответствии с ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных ст.7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ст. 7 того же Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 22.08.2018 осужден Центральным районным судом г.Тулы по ч.2 ст.228, ст.70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 21.01.2022 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по отбытии наказания.

В отношении ФИО1 на основании решения Плавского районного суда Тульской области от 28.12.2021 установлен административный надзор сроком на 2 года, согласно п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с административными ограничениями: два раза в месяц являться для регистрации в ОМВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующего дня, за исключением официальной работы в ночное время по трудовому графику, утвержденному работодателем.

С 30.05.2022 ФИО1 состоит на учете по административному надзору как лицо, совершившее тяжкое преступление и в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем. За период осуществления контроля поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности: 04.09.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, 18.11.2022 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток; 19.12.2022 по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 20.12.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами: копией решения Плавского районного суда Тульской области от 28.12.2021; заключением о заведении дела административного надзора от 27.01.2022 в отношении ФИО1; копией предупреждения ФИО1 от 14.11.2022; копией маршрутного листа №22; характеристикой на ФИО1; копией паспорта ФИО1; сведениями о судимостях и о привлечении к административной ответственности ФИО1; постановлениями о неоднократном привлечении ФИО1 в 2022 году к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Между тем, в силу положений ч.2 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО1 может быть продлен не более чем на шесть месяцев.

С учетом образа жизни ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, поведения его в период после отбытия наказания, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст.20.21 КоАП РФ), в области дорожного движения (ч.2 ст.12.26 КоАП РФ), суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев, установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения: 4 раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить посещать места общественного питания, носящие увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Дополнительные административные ограничения, которые необходимо установить в отношении ФИО1, соответствуют данным о его личности, а также положениям ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд считает, что продление срока административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев и установление указанных дополнительных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО1 преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :

административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Киреевскому району о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на шесть месяцев.

Установить в отношении ФИО1 следующие дополнительные административные ограничения:

- 4 раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить посещать места общественного питания, носящие увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В остальной части административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Киреевскому району оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления в Киреевский районный суд Тульской области в течение десяти дней.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 7 февраля 2023 года.

Председательствующий