УИД 05RS0№-57
Дело 2-1066/25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 20 мая 2025 г.
Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре судебного заседания ФИО6, в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, обосновывая свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака, о чем составлена запись акта о заключении брака №. У них имеются общие несовершеннолетние дети: сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Брачные отношения между ними прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, общее хозяйство с указанного времени не ведется. Дальнейшая совместная жизнь не сложилась, не сошлись характерами. Сохранение семьи невозможно, поэтому нет необходимости в предоставлении срока для примирения. Между ними достигнута договоренность, что дети будут проживать с нею. Споров относительно порядка общения с детьми не имеются. Со дня фактического прекращения брачных отношений дети проживают вместе с нею, она их полностью обеспечивает. Ответчик не принимает участия в содержании детей, соглашение об уплате алиментов между ними не заключалось. Другого ребенка (детей) ответчик не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В соответствии с п. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации в случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации) и в твердой денежной сумме.
Виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно ст. 82 Семейного кодекса Российской Федерации определены Правительством Российской Федерации в Постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1908 "О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации".
Род занятий ответчика ей не известен. Фиксированного дохода он не имеет. Также нет никаких исполнительных производств, по которым взыскивалась с него какая-либо сумма.
С учетом указанных обстоятельств, просит суд расторгнуть брак между нею и ФИО4, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, 90500433 МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, номер актовой записи о заключении брака №.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, проживающего в <адрес>, район Новолакский, <адрес>, в пользу неё алименты на содержание детей: сына - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей на каждого ребенка ежемесячно и до их совершеннолетия.
В своем исковом заявлении истица просила о рассмотрения дела без ее участия и не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени проведения судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает
Суд с согласия истца, принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 233-234 ГПК РФ по имеющимся в деле материалам.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, если требуемые доказательства не будет представлены в установленный судом срок, рассмотреть дело в случае не явки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если сторонами не представлены сведения о причинах неявки на судебное заседание или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, обязанность доказывания лежит на сторонах.
В соответствии со ст.68 ГПК РФ, если сторона обязанная доказывать свои требования или возражения удерживает находящееся у него доказательства, и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В соответствии ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии ч.2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии со ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд исковые требования истицы к ответчику считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из положений части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
Как усматривается из материалов дела, судебные извещения о рассмотрении дела были направлены по адресу ответчика и получены им.
В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами. Ответчик предпочел защите своих интересов по настоящему делу-неявку на судебное заседание.
Согласно п.1 ст.21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.19 СК РФ, или при отсутствии согласии одного из супругов на расторжении брака.
Согласно п. 1 ст. 22 Семейного кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Согласно п.2 ст.22 СК РФ при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
Как указано в п.10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» по делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п. 2 ст. 22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.
Из исследованных в ходе судебного заседания материалов дела усматривается следующее.
Согласно свидетельства о заключении брака II-БД №(повторное), выданного ДД.ММ.ГГГГ 90500752 Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, ФИО4, гражданин России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по национальности чеченец, уроженец <адрес>, Республики Дагестан и ФИО5, гражданка России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по национальности чеченка, уроженка <адрес>, Республики Дагестан, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ о чем 2009 года января месяца 17 числа составлена запись акта о заключении брака за №.
После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО8, жене ФИО5.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела, суд, предлагал истице о принятии меры, для примирения.
Однако, как истица заявила в своем исковом заявлении, что не желает помириться и просила суд рассмотреть дело по существу предъявленного иска.
Таким образом, принятые судом меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги настаивали на расторжении брака, в связи, с чем суд считает, что исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению.
Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии свидетельства о рождении V-БД № (повторное) выданного 90500752 Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения Россия, <адрес>, о чем 2007 года июля месяца 11 числа составлена запись акта о рождении №.
Родители: отец - ФИО4, гражданин России, чеченец, мать - ФИО5, гражданка России, чеченка.
Из исследованного в ходе судебного заседания ксерокопии свидетельства о рождении II-БД № выданного Администрацией МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения Россия, <адрес>, о чем 2010 года января месяца 25 числа составлена запись акта о рождении №.
Родители: отец - ФИО4, гражданин России, чеченец, мать - ФИО5, гражданка России, чеченка.
Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии свидетельства о рождении III -БД № выданного МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения Россия, <адрес>, о чем 2015 года мая месяца 26 числа составлена запись акта о рождении №.
Родители: отец - ФИО4, гражданин России, чеченец, мать - ФИО5, гражданка России, чеченка.
Таким образом, в ходе рассмотрения данного гражданского дела достоверно установлено, что ФИО4, гражданин России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по национальности чеченец, уроженец <адрес>, Республики Дагестан и ФИО5, гражданка России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по национальности чеченка, уроженка <адрес>, Республики Дагестан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находились в зарегистрированном браке.
От совместной супружеской жизни у них имеются трое несовершеннолетних детей.
Как указано в п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка.
В ходе рассмотрения данного дела установлено, истицей представлены доказательства, подтверждающие, факт о том, что ФИО4, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем троих несовершеннолетних детей.
Как разъяснено в п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).
В соответствии п.2 ст.81 Семейного Кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей, взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка 25% от заработка или иного дохода родителей, на двух детей одной трети, а троих и более детей половина заработка или иного дохода родителей.
В соответствии ч.ч.1, 2 ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что ответчик ФИО4 не имеет регулярный заработок.
С учетом указанных обстоятельств, исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает необходимым определить размер алиментов, взыскиваемого с ответчика в пользу истицы на содержание трех несовершеннолетних детей, до исполнения им совершеннолетия, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей на каждого ребенка ежемесячно и до их совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии ч.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
С учетом указанных обстоятельств, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей необходимо производить с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст.908 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истицей ФИО5 для обращения в суд с иском к ответчику произведена оплата государственной пошлины в размере 5150 рублей.
С учетом указанных обстоятельств, с ответчика в пользу истицы необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5150 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237,194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО5 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей - удовлетворить.
Расторгнуть брак заключенный брак между ФИО4, гражданином России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по национальности чеченца, уроженцем <адрес>, Республики Дагестан и ФИО5, гражданки России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по национальности чеченки, уроженки <адрес>, Республики Дагестан, зарегистрированный МО «<адрес>», <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о заключении брака №.
Взыскать с ФИО4, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по национальности чеченец, уроженца <адрес>, Республики Дагестан в пользу ФИО5, гражданки России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по национальности чеченки, уроженки <адрес>, Республики Дагестан алименты на содержание трех несовершеннолетних детей: сына - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей на каждого ребенка ежемесячно и до их совершеннолетия.
Решение суда в части взыскания алиментов исполнить немедленно.
Взыскать с ответчика ФИО4 в пользу ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5150 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья А.С. Сатаев