Дело № 2а-1-558/2023

64RS0010-01-2023-000544-38

Решение

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кичатой О.Н.,

при помощнике судьи Мирсковой Н.А.,

с участием прокурора Демидова И.С.,

представителя административного истца МО МВД России «Вольский» Саратовской области ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вольский» Саратовской области к ФИО2 о продлении административного надзора,

установил:

межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вольский» Саратовской области (далее – МО МВД России «Вольский» Саратовской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на шесть месяцев.

Требования обоснованы тем, что 10 июня 2009 года ответчик был осужден Вольским районным судом Саратовской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ, 16 августа 2016 года – освобожден условно-досрочно. 30 декабря 2020 года в отношении ответчика был установлен административный надзор на срок 2 года с определенными ограничениями, ФИО2 был постановлен на учет в МО МВД России «Вольский» Саратовской области и ознакомлен с административными ограничениями. Решением суда от 30 марта 2022 года административный надзор был продлен на шесть месяцев, установлены дополнительные ограничения. За период нахождения под административным надзором ответчик привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ему назначались условные наказания. По месту жительства ответчик характеризуется как лицо, склонное к совершению правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца – МО МВД России «Вольский» Саратовской области ФИО1 административные исковые требования поддержал в полном объеме, дав объяснения, аналогичные по своему содержанию с обстоятельствами, изложенными в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

Статьей 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с осуждением поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 июня 2009 года ФИО2 был осужден Вольским районным судом Саратовской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16 августа 2016 года освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 9 дней от отбывания наказания.

Решением Вольского районного суда Саратовской области от 30 декабря 2020 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющимся местом жительства, в ночное время суток в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. по местному времени, за исключением выполнения трудовых обязанностей; запрета на выезд за пределы Вольского муниципального района без разрешения ОВД, за исключением выполнения трудовых обязанностей.

16 апреля 2021 года МО МВД России «Вольский» Саратовской области было заведено дело административного надзора на ответчика, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ.

При постановке на учет ФИО2 были разъяснены административные ограничения прав и свобод, установленные в отношении него судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ.

Решением Вольского районного суда Саратовской области от 30 марта 2022 года административный надзор, установленный решением суда от 30 декабря 2020 года в отношении ответчика, был продлен на срок шесть месяцев; установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрета на пребывание в барах, кофе, ресторанах и иных организациях общественного питания с целью распития спиртных напитков.

Решением Вольского районного суда Саратовской области от 09 августа 2022 года в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Вольский» ФИО2 зарекомендовал себя с посредственной стороны, ранее был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.

Судом также установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 5 Вольского района Саратовской области от 29 июля 2022 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев условно с испытательным сроком десять месяцев.

Приговором Вольского районного суда Саратовской области от 13 сентября 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев условно с испытательным сроком шесть месяцев.

Таким образом, в период нахождения под административным надзором ответчик был дважды осужден к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступлений.

Срок административного надзора, установленного в отношении ответчика решением Вольского районного суда Саратовской области от 30 декабря 2020 года, с учетом его продления не истек, срок погашения судимости за совершенное им преступление истекает 16 августа 2024 года.

Согласно ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Суд, оценив представленные административным истцом доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

С учетом данных о личности ответчика, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, его поведения после отбытия наказания, неоднократного осуждения к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступлений, суд приходит к выводу о необходимости продления в отношении ответчика административного надзора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вольский» Саратовской области удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Вольского районного суда Саратовской области от 30 декабря 2020 года, с учетом его продления решением Вольтского районного суда Саратовской области от 30 марта 2022 года, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> С. <адрес>, зарегистрированного по адресу: С. <адрес>, проживающего по адресу: С. <адрес>, на срок шесть месяцев.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного и продленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области.

Председательствующий О.Н. Кичатая

мотивированное решение изготовлено 04 мая 2023 года