Дело № 2-1480/2023
УИД 04RS0007-01-2023-000301-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 марта 2023 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Дабаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание родителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1, обращаясь с иском в суд, просит взыскать с ФИО2 ежемесячно средства на его содержание в размере прожиточного минимума (15 000 руб.), начиная со дня подачи заявления.
Требования мотивированы тем, что истец с 2016 г. неработающий пенсионер, размер пенсии составляет около 22 000 руб., супруги ФИО3, не работающей пенсионерки) около 17 000 руб. Других источников дохода не имеют. С августа 2022 года истец нуждается в материальной помощи, т.к. поставлен диагноз – <данные изъяты> Ввиду этого требуется дорогостоящее и долгосрочное лечение. Ответчик материальную помощь добровольно не оказывает, работает на АО «Улан-Удэнский авиационный завод», средний заработок составляет около 50 000 руб., иждивенцев не имеет.
Истец ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в судебное заседание не явился.
Представитель истца по доверенности ФИО3, привлеченная судом также в качестве третьего лица, исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что является супругой истца. По состоянию здоровья истец нуждается в дорогостоящем лечении, испытывает материальные затруднения. Каких-либо дополнительных доходов, кроме пенсии, не имеют. Проживают в частном доме, несут расходы на приобретение дров для отопления дома, по оплате коммунальных платежей. Значительная часть доходов расходуется на приобретение продуктов питания.
Ответчик ФИО2 исковые требования признала, суду пояснила, что возможности оказывать отцу материальную помощь не имеет, т.к. имеет большую задолженность по кредитным договорам. Работает в АО «Улан-Удэнский авиационный завод» иждивенцев нет.
Определением суда 06.02.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ФИО4, финансовый управляющий ФИО5, АО «Газпромбанк», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Сбербанк», ООО «ТРАСТ», ООО МКК «Арифметика».
Определением суда 16.02.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены НАО «Первое клиентское бюро», ПАО «Росгосстрах Банк», АО «Тинькофф Банк».
В судебном заседании третье лицо ФИО4 не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований. Суду пояснила, что имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в браке не состоит.
Иные участвующие в деле лица о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Ранее в судебном заседании финансовый управляющий ФИО5 не возражала против приведенных сторонами доводов, выразила согласие с иском.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей предусмотрены ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ).
Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (ч. 1).
При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (ч. 2).
Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (ч. 3).
При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них (ч. 4).
Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, только в случае, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей (п. 5).
Из анализа приведенной правовой нормы следует, что юридически значимыми обстоятельствами при рассмотрении данного дела являются: наличие родственной связи родителей и детей, удостоверенной в установленном законом порядке; нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности); нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения); отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов.
Как следует из материалов дела, истец ФИО1, *** г.р., проживает в зарегистрированном браке с ФИО3, *** г.р.
Супруги Т-вы имеют 2-х совершеннолетних детей: дочь ФИО2, *** г.р. (ответчик), дочь ФИО4, *** г.р. (третье лицо).
Как следует из представленных в материалы дела документов, истец ФИО1 является нетрудоспособным в силу возраста, является получателем пенсии по старости, размер пенсии составляет 22 8831, 88 руб.
Супруга истца ФИО3, *** г.р., является получателем пенсии по старости, размер пенсии составляет 17 898, 16 руб.
Истец вместе с супругой проживают в частном доме по адресу: <адрес> ежемесячно несет расходы по коммунальным платежам, на приобретение продуктов питания, а также приобретение дров для отопления жилого помещения в зимний период времени.
По состоянию здоровья ФИО6 необходимо соблюдение рационального режима питания, рекомендован постоянный прием лекарственных препаратов, планируется оперативное лечение, что требует дополнительных финансовых затрат.
Вместе с тем, ответчик ФИО2 материальной помощи своему родителю не оказывает, при этом имеет постоянный стабильный доход, работает в АО «Улан-Удэнский авиационный завод». Иждивенцев ответчик ФИО2 не имеет.
Разрешая возникший между сторонами спор, суд считает необходимым отметить, что по смыслу ст. ст. 87 и 88 СК РФ обязанность совершеннолетних детей по содержанию нетрудоспособных родителей носит приоритетный и безусловный характер, то есть, вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители вправе получать от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.
В п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что, разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (ст. ст. 85 и 87, абз. 2 и 4 п. 2 ст. 89, абз. 3-5 п. 1 ст. 90, ст. ст. 93-97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).
Установленные по делу фактические обстоятельства свидетельствуют об обоснованности доводов стороны истца о наличии у него права на взыскание алиментов со своей совершеннолетней дочери. В настоящее время истец является нетрудоспособным в силу своего возраста, по состоянию здоровья нуждается в медикаментозном и оперативном лечении.
Наличие у истца дохода (пенсии), превышающего прожиточный минимум, само по себе не свидетельствует об отсутствии у него нуждаемости в материальной поддержке, поскольку при определении прожиточного минимума принимается во внимание лишь минимальная стоимость потребительской корзины. Величина прожиточного минимума учитывается при установлении гражданам Российской Федерации государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и при осуществлении других мер социальной защиты граждан Российской Федерации (Федеральный закон от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации»).
Предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика от обязанности по содержанию своего нетрудоспособного нуждающегося в помощи отца судом не установлено. Доказательств уклонения истца в воспитании ответчика, в период, когда она была несовершеннолетней, суду не предоставлено.
При таком положении суд находит иск подлежащим удовлетворению, при определении размера подлежащих взысканию алиментов суд учитывает то, что истец ФИО1 имеет 2-х совершеннолетних детей, обязанных в равной степени оказывать материальную помощь нетрудоспособному родителю.
С учетом всех обстоятельств дела, нуждаемости истца для обеспечения надлежащего уровня жизни, суд определяет алименты в размере 6 737, 50 рублей, что составляет ? величины прожиточного минимума для пенсионеров в Республики Бурятия на 2023 год, установленного постановлением Правительства Республики Бурятия от 26.12.2022 № 819, ежемесячно, начиная с момента обращения истца в суд с исковым заявлением.
Данная сумма определена с учетом наличия у истца дочери ФИО4, *** г.р., к которой требования не заявлялись.
Размер ежемесячных алиментов определен судом, исходя из обстоятельств дела, с учетом материального и семейного положения сторон, ответчик дееспособна, является трудоспособной и при необходимости не лишена возможности найти дополнительный заработок, позволяющий достойно содержать своего родителя.
Как разъяснено в п. 39 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56, в соответствии с п. 1 ст. 87 СК РФ нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители вправе требовать предоставления содержания от своих трудоспособных совершеннолетних детей.
При рассмотрении указанного иска суд выясняет, имеются ли у данных родителей другие трудоспособные совершеннолетние дети, кто из них и в какой форме и размерах оказывает им помощь, и в зависимости от установленного может на основании п. 4 ст. 87 СК РФ определить размер алиментов в том числе с учетом названных обстоятельств независимо от того, предъявлено родителями требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 o взыскании алиментов на содержание родителя удовлетворить частично.
Взыскивать с ФИО2, *** г.р., (паспорт ...) в пользу ФИО1, *** г.р., (паспорт ...) алименты на содержание родителя в твердой денежной сумме в размере 6 737, 50 руб., что составляет ? величины прожиточного минимума для пенсионеров в Республики Бурятия на 2023 год, установленного постановлением Правительства Республики Бурятия от 26.12.2022 № 819, ежемесячно, начиная с 25.01.2023 и до изменения материального положения сторон.
Указанная сумма подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума в Республике Бурятия в расчете для пенсионеров.
Взыскать с ФИО2, *** г.р., (паспорт ...) государственную пошлину в доход муниципального образования г. Улан-Удэ в размере 300 руб.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
В остальной части требования ФИО1 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Судья С.Л. Доржиева
Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.03.2023.