Гражданское дело №
УИД: 68RS0№-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 04 декабря 2025 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Грязневой Е.В.,
при секретаре Агафоновой В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 11.05.2024г. умерла тетя истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При жизни ФИО1 было составлено завещание № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все принадлежащее ей имущество передает истцу ФИО2, при этом истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.
С целью признания права собственности на наследуемое недвижимое имущество после смерти ФИО1 истец обратился в Мичуринский городской суд <адрес>, решением от 18.06.2025г. года которого за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В настоящее время истцу стало известно, что при жизни у ФИО1 в ПАО Сбербанк был открыт счет с остатками денежных средств на нем.
Истец обращался в ПАО Сбербанк с целью установления номеров возможных банковских счетов ФИО1, однако сотрудниками банка не была предоставлена информация, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
В судебное заседание истец ФИО2, а также его представитель по доверенности ФИО5 не явились, ходатайствовали о его проведении в свое отсутствие, исковые требования поддерживают.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Частью 1 ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если не доказано иное, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом установлено, что 11.05.2024г. умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-КС №.
Также установлено, что 10.06.2009г. ФИО1 было составлено завещание №, согласно которому принадлежащее ФИО1 имущество на праве собственности, ко дню смерти, передает ФИО2
Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело в отношении ФИО1 не заводилось.
Решением Мичуринского городского суда <адрес> от 18.06.2025г. за ФИО2 признано право собственности на <адрес>, в порядке наследования.
Кроме того судом установлено, что в ПАО Сбербанк имеется счет, открытый на имя ФИО1 № открытый ДД.ММ.ГГГГ, который входит в состав наследственного имущества ФИО1
Согласно ответу ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.г, на указанном счете имеется остаток денежных средств в размере 7967,44 рублей, иных счетов не имеется.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено, что иных наследников, кроме истца, после смерти ФИО1 не имеется, суд полагает возможным признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в размере 7967,44 рублей, обязав произвести выплату данных денежных средств.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, находящихся на счете ПАО Сбербанк № в размере 7967,44 рублей, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Грязнева